Intencion.,.promover el sentir ciudadano contribuyendo al delicado sentimiento y percepcion del arte, la musica y la educacion contigo, gralpopy, yes oh right !
“Investigó al propio primer mandatario y a todo su entorno y no descubrió nada ilegal vinculado a los pasaportes entregados a rusos”
La fiscalía diseñada por Díaz, es un escándalo: “Nos cambian como moneditas cuando quieren. A algunos los destratan. A otros, que tenemos suficiente temperamento como para no permitirlo, nos persiguen y tiran cáscaras de banana”
Inadmisible. Todos tomados. Bailando con la creación de Díaz: “Hoy tenemos una cifra negra de la criminalidad enorme, generada desde la fiscalía, por sobrecarga de trabajo o por las “indicaciones dadas a través de las instrucciones” de la Fiscalía de Corte”
Y con casos dirigidos por fiscalía. ¿Lo de Morabitto se investigó? No, cayeron 3 perejiles. ¿Lo del Antel Arena? ¿Lo de Carrera? Nada. Todo lo que perjudica al FA, lo dejan tapado. “Mediante las “Instrucciones Generales” impulsadas por Díaz, se prioriza los delitos de violencia de género, narcotráfico, terrorismo, lavado de activos, corrupción pública, copamiento, privación de libertad, entre otros, ante los ilícitos económicos como, por ejemplo, el libramiento de cheques sin fondos y pequeñas estafas que perjudican a miles de comerciantes”.
Exfiscal Fossati: “Díaz transformó a la Fiscalía en una institución ideologizada”
“En su nuevo libro habla de que el exfiscal de Corte creó “La Manada” para atacar a sus críticos, y también contó cómo era su relación con él en Maldonado,donde ambos trabajaban.
Tras ocupar los roles de abogada, jueza de paz y fiscal durante 23 años, Gabriela Fossati convivió con el viejo sistema penal inquisitivo y conoció desde adentro el entramado del sistema acusatorio implementado en 2017 por el exfiscal de Corte,Jorge Díaz,y que dirige hoy el fiscal de Corte adjunto, Juan Gómez.
En su libro “La cara oculta del sistema judicial en Uruguay. El poder de ‘La manada’” y subtitulado “Mi experiencia dentro de la Fiscalía General de la Nación y las presiones políticas”, Fossati culpa a Díaz y a Gómez de “destruir” la institución “en unos pocos años”. De esta forma,Fossati alude a un escenario en el que conviven fiscales con sobrecarga de trabajo con otros privilegiados que se favorecen con carreras meteóricas en base a concursos dudosos y donde existen también presiones para aquellos que cuestionan la autoridad.
La exfiscal recuerda,en un pasaje de su libro, que en la dictadura militar de los años setenta,se clasificaba a las personas por letras: A y B. En la actual Fiscalía General de la Nación (FGN) sucede lo mismo,a su entender. “Algunos son exprimidos hasta que se enferman. Susana Rivadavia murió trabajando. Otros siquiera cumplen el rol por el que cobran. Hay colegas, con años de trayectoria, en la puerta de la capital y/o atendiendo la puerta de emergencia, o sea las Fiscalías de Flagrancia y Turno, y otros que imparten clases de Derecho Penal”, insiste.
Fossati reconoce que ganó mucha notoriedad con la investigación al excustodio presidencial Alejandro Astesiano, y sabe que desde filas de la izquierda le adjudicaron la intención de querer proteger al presidente de la República, Luis Lacalle Pou.
La exfiscal explica que investigó al propio primer mandatario y a todo su entorno y no descubrió nada ilegal vinculado a los pasaportes entregados a rusos. Sin embargo, señala, aquellos que la acusaron sin razón de favorecer al Presidente de la República saben bien que los fiscales díscolos con la jerarquía “no somos nada” en la Fiscalía General de la Nación, diseñada por Díaz. “Nos cambian como moneditas cuando quieren. A algunos los destratan. A otros, que tenemos suficiente temperamento como para no permitirlo, nos persiguen y tiran cáscaras de banana”, afirma Fossati.
Posteriormente, la exfiscal revela un punto desconocido por la mayoría de la población: cualquiera puede sufrir una investigación fiscal por tiempo indeterminado”.Con la opinio'n destacadisima en twitter x de Marianella Velentin ..
El País. Editorial.
Un socio inesperado:
“A esta altura, el gobierno le va a tener que enviar un regalo muy significativo para fin de año a la dirigencia máxima del Frente Amplio, y del Pit-Cnt. Es que sus declaraciones, críticas destempladas, y tono general de hacer política, son la gran explicación de por qué el gobierno viene manteniendo una altísima popularidad, y buenas chances de revalidar en las próximas elecciones, pese a los errores muchas veces infantiles, en los que ha incurrido en estos meses.
Un ejemplo bien claro es lo que sucedido con la filtración de esos audios grabados por la exsubsecretaria Ache, y que costaron el cargo al canciller Bustillo, y a la cúpula del ministerio del Interior. Todo en una reacción incluso un poco desproporcionada del Presidente Lacalle Pou, que ha dado muestras de que ante la primer sospecha, no le tiembla el pulso para “degollar” a ningún cargo de su administración.
Pero cuando todo el mundo analizaba la comparecencia del Presidente ante la prensa a su regreso de Estados Unidos, cuando incluso en filas de la coalición gobernante se ponía en duda si alcanzaba con esas respuestas para poner fin a la crisis desatada, vino la ayuda inesperada.
Primero, con la conferencia de prensa de Fernando Pereira. Al presidente del Frente Amplio hay que reconocerle un talento muy particular para la dialéctica más repelente y chocante que se pueda escuchar en la política nacional. Puede ser que ese tono, esa expresión de permanente resentimiento, ese odio mal contenido, sea exitoso en asambleas sindicales o detrás del “muro de yerba” de los sobrevivientes comités de base. Pero para el resto del Uruguay resulta intragable.
Pereira habla siempre como si estuviéramos ante un gobierno que sobrevive por una milagrosa conjugación de los astros. Y habla así desde el mismo día en que asumió la coalición, dejando en evidencia que su problema es con el cambio de gobierno, no con nada que pueda ocurrir con Lacalle Pou. La realidad es que casi cuatro años después de asumir, y pese al hostigamiento en la pandemia, a la “bulla” artificiosa con el “caso Astesiano”, a las denuncias trágicas y sin fundamente por el acuerdo en el Puerto o la LUC, Lacalle Pou mantiene una popularidad que roza el 50%.
Y cada vez que alguien más o menos pensante puede cuestionarse si el actual gobierno hizo algo mal, alcanza ver en Pereira cual sería el rostro de la alternativa, para que la posición del gobierno actual se solidifique como el acero”.
