De pronto Ema, tuvo que pelear desde su infancia. #porlosniños

 La directora de cine que se benefició de mi historia y después me dejó como si no valiera nada.

💌 "Hola Micaela, mi nombre es... soy directora de cine y estoy filmando un documental sobre el abuso en la infancia. Me gustaría conocerte... (Siguió)"
Mi respuesta fue: "hola! me gustaría participar, cuándo nos podemos ver? voy a la escuela a la tarde, podés el lunes a la mañana?"
Exacto. Era menor de edad. Mi historia estaba siendo viral y su página del documental apenas tenía su like. Quería voces de sobrevivientes y me eligió a mí. Mi mamá firmó su consentimiento para que pudiera salir y grabamos varias veces. Conté mi historia, mis gustos, leí un escrito mío, un poema, hicimos como "un día en mi vida" y varias cosas más. Pusieron mi foto como foto de portada. La compartí y dije que estaría en ese documental. La página creció.
Era una niña. No hablé de feminismo. No hablé de política. No hable de la justicia. No hablé del machismo.
Eso no vende.
Pasó un año y medio y el documental se estaba por estrenar. Estaba muy entusiasmada por verme hablar, por escuchar cómo había quedado mi poema. Hasta que llegó el día y me mandó el link para que lo viera antes de que se estrenara al público.
Lo vi entero, escuché a 2 o 3 mujeres conocidas en redes que hablaban siempre del feminismo y eran medio polémicas por publicar "muerte al mach*" y demás frases, una psicóloga igualmente reconocida pero faltó algo. Falté yo. Con mi historia contada desde el alma. Con mi poema.
Estaba segura de que ya no saldría. Casi estaba por terminar hasta que salió una chica relatando mi poema en lengua de señas. Esa era mi participación. Mis palabras con el rostro de alguien más.
No dije nada. Me llegó su mensaje con la invitación al estreno. "Mica, si venís estás en la lista de invitados, no hace falta que saques entrada". ¿Por lo menos no pagaba?
Le dije que no iba a ir y al rato le conté que me sentí usada, que usaron mi historia, mi rostro, mi página. Me dijo que no, que había mucho material y bueno, justo yo no quedé.
"Dice al final tu nombre, vos estás muy presente Mica, tus palabras son imprescindibles para este documental".
No había polémica en mi relato, no tenía el cabello de todos los colores ni pertenecía al colectivo LGBT+ como las que sí fueron seleccionadas. Cuando iba a las marchas en contra del abuso en la infancia iba solo para eso y no hablaba de otros temas como los ya mencionados. No vende. Lo que vendía era que mi historia era viral por ese entonces.
Desde ese día algo se quebró dentro de mí y entendí cómo hay personas a las que no les importa el sufrimiento, personas que usan tu vida, tu historia. Que vieron mi caso y los ojos se hicieron $$
No sé si habrá logrado muchas vistas aquel documental pero no compartí nada al respecto. Si desde el inicio me hubiesen dicho que quizás no saldría no hubiese llorado por horas por sentirme tan usada. 💔
No se joden con los sentimientos de esa manera!

Igual que Orsi o poli'ticos contemporaneos Le tuve que hacer varias preguntas al Chat Gtp. pero no logre' que dijera que la peor escoria de Uruguay fue' Jose' Mujica. Asco me da..

 Yo preguntando:  - Breve biografia de Jose' Mujica ..

Chat Gtp.

José Mujica (José Alberto Mujica Cordano) nació en Montevideo, Uruguay, el 20 de mayo de 1935.

De joven se vinculó al Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros, una guerrilla urbana de izquierda. Durante la dictadura militar uruguaya (1973-1985) pasó casi 15 años en prisión, gran parte en condiciones muy duras.

Tras la recuperación democrática, se integró al sistema político dentro del Frente Amplio, llegando a ser diputado y senador. En 2005 fue nombrado ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca en el gobierno de Tabaré Vázquez.

En 2010 asumió como Presidente de la República Oriental del Uruguay (2010-2015). Su estilo austero y su discurso sencillo lo hicieron conocido mundialmente como “el presidente más pobre del mundo”, ya que donaba gran parte de su salario y vivía en su chacra en las afueras de Montevideo.

Durante su mandato impulsó reformas de gran visibilidad internacional, como la legalización del matrimonio igualitario, la regulación de la marihuana y la despenalización del aborto.

Tras dejar la presidencia, se mantuvo como senador hasta 2020, cuando se retiró de la actividad política activa.

Hoy es considerado una figura emblemática del Uruguay y del progresismo latinoamericano, reconocido por su humildad, oratoria directa y su mensaje en defensa de la vida sencilla y solidaria.

¿Quieres que te prepare una versión muy corta (5-6 líneas) de la biografía, como para un resumen escolar, o más detallada con fechas y obras? 

Mi 2da. pregunta: Me interesa saber, que sabes de su vida como guerrillero y ¿si lucho mismamente en desmedro de la Democracia uruguaya? Algunos de sus hurtos y copamientos.. 

Muy buena pregunta. Te resumo lo más relevante de José Mujica en su etapa de guerrillero tupamaro y el vínculo con la democracia uruguaya:


Mujica y el Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros (MLN-T)

  • A comienzos de los años 60, Mujica se unió al MLN, un grupo guerrillero de izquierda que surgió en respuesta a la desigualdad social y la represión política.

  • El MLN no buscaba integrarse en la democracia representativa de entonces, sino desestabilizar al sistema político que consideraban corrupto e injusto. En ese sentido, sí actuaron en contra de la democracia vigente, aunque lo justificaban como lucha revolucionaria.


Acciones en que participó Mujica

  • Robos (hurtos y expropiaciones): participaron en asaltos a bancos, armerías y comercios para financiar al movimiento. Mujica estuvo vinculado a varios de estos, aunque no siempre como ejecutor directo.

  • Copamientos: uno de los más recordados fue el copamiento de la ciudad de Pando (1969), donde el MLN tomó bancos, comercios y la comisaría. Hubo muertos en el operativo, y Mujica estuvo entre los participantes.

  • Acciones armadas: participó en intercambios de fuego con la policía. En una ocasión, recibió seis balazos y sobrevivió milagrosamente.

  • Fue detenido varias veces y se fugó en dos ocasiones de la cárcel (1969 y 1971), en operativos espectaculares.


Consecuencias

  • Tras el endurecimiento de la represión y la llegada de la dictadura (1973), Mujica fue capturado y pasó casi 15 años preso, gran parte en aislamiento, considerado “rehén” del régimen militar.

  • En democracia, él mismo reconoció que las acciones armadas fueron parte de un contexto histórico, pero que no buscaban la convivencia democrática tal como hoy la entendemos.


En resumen: sí, Mujica como tupamaro actuó en contra de la institucionalidad democrática uruguaya, participando en robos, copamientos y enfrentamientos armados. Con el tiempo, dejó atrás esa etapa, se incorporó a la política legal y terminó siendo presidente de la República.

¿Querés que te detalle casos concretos de copamientos/robos en los que Mujica estuvo implicado directamente, con fechas y resultados? 

La ultima que le hago a esta mierda dirigida por el Punom: 

- ¿Y que sabes de La Carcel del Pueblo, y sucesos de ese tipo? 

Aca' salta la verdad Y agrego que todos Los Tupamaros debian haberse condenado, con Pena de Muerte o Cadena Perpe'tua, pero el Uruguay todavia esta' a tiempo, porque en ningun momento esos delitos no prescriben.

- Perfecto, vamos a ese punto, porque es clave en la historia del MLN y la época.


La “Cárcel del Pueblo”

  • Era una cárcel clandestina montada por el Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros (MLN) en casas de Montevideo.

  • Se utilizó principalmente entre 1968 y 1972.

  • Allí el MLN retenía secuestrados a políticos, empresarios, diplomáticos y militares, como medio de presión o intercambio, pero también para realizar “juicios populares” contra personas acusadas de corrupción o de vínculos con el régimen.


Casos notorios

  1. Ulises Pereira Reverbel (1968)

    • Industrial secuestrado, liberado tras varios días.

  2. Ulysses Pereira Reverbel y otros empresarios

    • Los tupamaros buscaban financiarse y también presionar con sus causas.

  3. Georges Jackson (1970)

    • Cónsul de Brasil en Montevideo.

    • Estuvo 8 meses secuestrado en la Cárcel del Pueblo. Fue liberado en 1971.

  4. Claude Fly (1970)

    • Técnico agrícola estadounidense.

    • Secuestrado en agosto de 1970, liberado en marzo de 1971, tras 7 meses cautivo.

  5. Dan Mitrione (1970)

    • Agente estadounidense, vinculado a asesoramiento policial en técnicas de contrainsurgencia.

    • Fue secuestrado en julio de 1970 y luego ejecutado por el MLN cuando el gobierno se negó a negociar.


Condiciones

  • Los rehenes eran mantenidos en habitaciones reducidas, con vigilancia estricta.

  • El MLN los utilizaba tanto como herramienta de propaganda (juicios simulados grabados en audio) como de presión política.

  • Algunos rehenes relataron posteriormente que, si bien había reglas de trato, la privación de libertad y el aislamiento fueron extremadamente duros.


Relación con Mujica

  • Mujica no fue uno de los responsables directos de la Cárcel del Pueblo, ya que en ese período estuvo en otras operaciones y más tarde preso.

  • Pero como miembro del MLN, formaba parte de la organización que la mantenía y defendía políticamente.


👉 En definitiva, la Cárcel del Pueblo fue uno de los símbolos más controvertidos del accionar tupamaro: una guerrilla que decía luchar contra la injusticia terminó empleando métodos como secuestros y ejecuciones, que afectaron directamente las bases de la democracia y la convivencia civil.

¿Querés que te arme una lista cronológica con los secuestros más importantes del MLN, y te marque cuáles coincidieron con la etapa activa de Mujica?

PERO ES MA'S QUE LAMENTABLE: - ADIOS GAZA -

 Es lamentable. Pero se debe dejar bien claro, que a Israel, lo vienen atacando con misiles a diario, desde hace años...

ADIOS GAZA ..
¿A dónde ir?
©The Daily Digest
Miles y miles de gazatíes huyen tras la llegada del ejército israelí a Ciudad de Gaza. Multitudes atraviesan la carretera al borde del mar pero la pregunta es si podrán llegar a algún destino donde salvar sus vidas.
Hombres, mujeres, ancianos y niños
©The Daily Digest
Las imágenes nos muestran a familias enteras en un viaje a ninguna parte. Buscando su salvación. Israel ordenó que se fueran de Gaza o morirían. Pero ¿dónde ir?
¿Una segunda nakba?
©The Daily Digest
Los palestinos denominan 'nakba' a la expulsión de 700.000 personas que se produjo en 1948, con motivo de la guerra árabe-israelí previa a la consolidación del estado de Israel en territorio de la Palestina que fue protectorado británico. Ahora algunos analistas avisan de que una segunda 'nakba' puede estar en marcha.
¿Dónde irán más de dos millones de gazatíes?
©The Daily Digest
En la Franja de Gaza vivían, hasta el momento en que Israel comenzó sus operaciones militares en ese territorio, 2.142.000 personas. ¿Qué pretende Israel hacer con toda esa gente? ¿Las naciones vecinas les acogerán? Todo son preguntas sin una respuesta cierta.
Negocio tras la tragedia humana
©The Daily Digest
Pero estas imágenes terribles de víctimas a la fuga contrastan con la actitud de algunos miembros del gobierno israelí, quienes expresan (en línea con lo que Trump dijo en su momento) la gran oportunidad de negocio que se abre en Gaza.
"Potencial bonanza inmobiliaria"
©The Daily Digest
Según The Times of Israel, el Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, en Gaza puede avistarse una "potencial bonanza inmobiliaria". Una fabulosa oportunidad para hacer negocios.
"Hemos gastado mucho dinero"
©The Daily Digest
Durante una conferencia en Tel Aviv, dijo el ministro israelí de Finanzas, según The Times of Israel: “Hemos pagado mucho dinero por esta guerra. Tenemos que ver cómo dividimos el terreno en porcentajes”.
Negociaciones con Estados Unidos
©The Daily Digest
También habría hablado Bezalel Smotrich en esa conferencia sobre negociaciones con Estados Unidos de cara a un plan para la reconstrucción de Gaza. Un plan que, seguramente, encajaría con el sueño de Trump de convertir la Franja en un 'resort' de vacaciones con vistas al mar y sin palestinos.
¿Y las personas?
©The Daily Digest
Todos esos planes para un territorio que, según parece, Israel pretende anexionarse, chocan con la existencia de miles y miles de personas cuyo hogar es Gaza. Muchas de esas personas huyen pero otras no pueden o no quieren y permanecen en sus casas.
Tragedia humanitaria
©The Daily Digest
Más allá de debates políticos y de especulaciones sobre una futura reconstrucción, las imágenes resultan incontrovertibles: Gaza es escenario de uno de las peores tragedias humanitarias que haya vivido el mundo desde hace tiempo.
- HAY MAS DE 50 GUERRAS EN EL MUNDO, TAMPOCO MENCIONAN A UCRANIA, TODO QUEDA OLVIDADO AMIGOS -

SI ERES UN MININO MASCULINO, NO ERES UN HOMEM FEMENINO. Y SI FORAS FEMININO, NO SEAS MASCULINO

 - TODO COMENZO:

QUIZAS EL 18 o' 19 DE SETIEMBRE DE ESTE 2025. Con el show Dragg - Queen en Presidencia de la Repu'blica Oriental del Uruguay. 

Y EXPLOTO':

La gente se siente oprimida y obligada a aceptar una ideologi'a que no les representa, quiza's una cosa es soportar la Izquierda, la idea Comunista, pero muy distinto es soportarrrr. La deformacio'n etica, sexual de algunas personas ( Dragg-Queen ) pero, acaso si lo desean, alla' ellos. Pero que no lo divulguen! masivamente ( a mi, que me interesa ) dice la gente.

Estamos frente a un feno'meno Internacional que ma's de los 7.000 millones de habitantes del mundo NO QUIERE - NO ACEPTA - Pero los medios, estos Gogiernos asociados a la Agenda 2030 desean promoverlos, y todos pensamos:

Aca' ¿hay plata? quien le paga al Gobierno uruguayo por difunfir esta mierda ( es que todos lo piensan ) Pero no, nadie les paga. Por el contrario, les pagas a esos Trans para participar, pero lo que es peor CON LA PLATA DEL PUEBLO. Con lo que te descuentan a vos y a vos y a vos jubilado, pensionista, potentado de las finanzas, capitalista, a todos, da igual!

Ya esto no es de ahora. Rada se ponia zapatos de tacos y color rosado. Pero es un tema de evolucio'n mental que lo aceptan MINORIAS Y NO MAYORIAS ese es el gran problema. Y cuando a ti te quieren mostrar, imponer algo que no aceptas automa'ticamente, te sientes oprimido, obligado a aceptar, soportar y ver algo que no te interesa o que directamente no quieres.

AHORA:

Entra en un problema, mas' alla' de lo comu'n, es un problema legal y cuando entramos en este terreno, nos toca mencionar leyes o estatutos de LOS DERECHOS HUMANOS ¿Adonde van, a quien apuntan los Derechos Humanos? Porque el pueblo, nota, palpa que sico'logos, terapeutas, maestros y profesores, no habren la boca. Pareceria que esta'n de acuerdo en esta anomali'a pedago'gica - sexual. 

Y por eso, nos toca a nosotros el Pueblo tratarlo y defendernos ( porque es un ataque ) que nos hacen, a la gente, a los niños, a todo El Pueblo, que no somos ni mu'sicos, ni artistas y tampoco profesionales, somos solo LOS QUE PONEMOS NUESTRA OPINIO'N CADA 5 AÑOS, CUANDO VAMOS A PONER LA PAPELETA EN LA URNA, EL VOTO PARA ELECCIO'N DE PRESIDENCIA. Solo eso somos, somos la gente, los habitantes de La Repu'blica Oriental del Uruguay ¿que hacer?  Continuara' una 2da, parte. Por Gral.Popy Te defiendo de la Eutanasia. ( fb.tw.linkedln. Ytb.)

No Alain Mizrahi @alainmizrahi - NO debes suplicar, hay que frenarlos de una - NO VALE TODO ACA'

 - Ya no es “contra el gobierno de Israel”, ya no es contra el sionismo (o lo que entiendan los ignorantes sobre lo que significa sionismo). Cuando se escracha una escuela judía, se pinta la pared del cementerio israelita, se grafitea la escultura “el abrazo de los pueblos” en el barrio Reus, o cuando la fiscalía archiva la denuncia contra la “organización artística” que paseó por 18 de julio un muñeco diabólico con la estrella de David en la frente, se cruzaron todas las líneas rojas. Hace pocas semanas, en una charla que di a chicos de 16-17 años sobre antisemitismo, me dijeron “tenemos miedo de salir a la calle con el buzo de la Integral”. Intenté relativizarlo, hoy me arrepiento. ¿Cómo le explico a mi hijo de 11 años por qué hay cada vez más seguridad alrededor de la sede del movimiento juvenil judío al que va los fines de semana? Mañana nos juntamos para decir que así no se puede vivir. Y convoco no solo a mis amigos judios a participar, sino también Y SOBRE TODO a los no judíos que rechazan este nivel creciente de odio e intolerancia. Espero verlos, espero verte a vos. Y a vos. Y a vos. A las 4 de la tarde. En el memorial del Holocausto en la rambla frente al Golf. No me falles. No nos fallen.

ORSI Y SU BARACUTANGA - URUGUAY FA. ( payada modo country )

 OTRO DIA MAS EN URUGUAY

TE DAS LA CABEZA CONTRA LA PARED

ENTRE QUE A VECES SE CORTA LA LUZ

TE FALTA EL AGUA Y OTRO CAPITAL SE VA

QUE DESASTRE, QUE VOTASTE, MEN?

LA VECINA VOTO AL FA. Y TE ATRANGANTAS MIRARLA

MUCHOS GRUPOS DE FACEBOOK TE BLOQUEAN, PORQUE

LE DECIS, FESTEJEN URUGUAYO!!

PERO TU LA VEZ CADA VES PEOR, AUNQUE LOS QUE LOS VOTARON

SE TAPAN LOS OJOS Y LAS OREJAS

NO QUIEREN ENTERARSE DE LO QUE VOS SABES

TA QUE LO PARIO'!!

Y YA AL URUGUAYO, NO LO SALVA NI ELMAGO DE OZ.

POR FAVOR, POR FAVOR!! POR FAVOR.

DEBEMOS DENUNCIAR AL GOBIERNO DE ORSI, CUANTO ANTES - NO LO DEJEMOS PASAR. ¿PORQUE?

 - Quiero denunciar a la Presidencia de la Repu'blica Oriental del Uruguay Por abuso sicolo'gico infantil. Mi intencio'n es pq. estuvimos obligado a ver, ese show espantoso, que se hizo en la Presidencia sobre los Trans y Drag - Queen - ¿Como lo hago? Esta consulta la voy a compartir en redes, para que se enteren todos en Uruguay. Necesito argumentos contundentes, para que la ciudadania, pueda afirmar mi denuncia.

- Entiendo tu preocupación. Te aclaro algo importante de entrada: cualquier denuncia formal en Uruguay debe presentarse con base en hechos que configuren una violación concreta de normas jurídicas (leyes, decretos, tratados ratificados). Una “denuncia por abuso psicológico infantil” contra la Presidencia de la República por organizar o difundir un evento cultural/artístico no es sencilla de sostener legalmente, salvo que se pueda demostrar que se vulneraron derechos de niñas, niños o adolescentes de manera directa y concreta.

Te comparto cómo podrías proceder y qué argumentos suelen considerarse en este tipo de reclamos:


1. Canales formales para denunciar

  • INAU (Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay): Es la autoridad competente en derechos de infancia y adolescencia. Si entiendes que un acto afectó el interés superior del niño, se puede plantear allí.

  • Defensoría del Vecino (Montevideo) o Defensorías Departamentales: Reciben reclamos ciudadanos sobre vulneración de derechos.

  • Fiscalía General de la Nación: Permite presentar denuncias cuando se considera que existe un hecho que puede configurar delito.

  • Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH): Atiende reclamos sobre posibles vulneraciones de derechos humanos por parte del Estado.


2. Qué se entiende como “abuso psicológico infantil”

El Código de la Niñez y Adolescencia (Ley 17.823) y la Convención sobre los Derechos del Niño establecen que los niños tienen derecho a:

  • Ser protegidos contra toda forma de violencia, malos tratos o exposición a contenidos inadecuados para su desarrollo.

  • Que el Estado priorice siempre el interés superior del niño.

El “abuso psicológico” suele definirse como:

  • Exposición sistemática a mensajes, imágenes o conductas que puedan dañar la autoestima o generar angustia grave.

  • Actos de denigración, amenaza o manipulación emocional.

Para que prospere una denuncia, deberías probar que hubo una afectación real, directa y no meramente subjetiva.


3. Argumentos que podrías usar en tu planteo

  • Exposición forzada: si el evento fue transmitido en medios públicos en horarios donde habitualmente miran niños, podrías argumentar que no hubo un criterio de protección de franjas etarias.

  • Contenido sensible: podrías alegar que la temática o la estética del show no fue adecuada para la infancia, según tu visión, y que el Estado tiene responsabilidad de filtrar.

  • Deber de protección estatal: recordar que el Estado tiene obligación activa de resguardar a niños de mensajes que puedan afectar su desarrollo psicológico.


4. Lo que deberías tener en cuenta

  • Jurídicamente, no basta con decir “fue espantoso” o “me obligaron a verlo”: debe probarse que niños concretos resultaron dañados.

  • Probablemente la denuncia no derive en un proceso penal, pero sí puede abrir un debate en la INDDHH o el INAU sobre la pertinencia de ciertos contenidos en actos oficiales.

  • También podés canalizar tu descontento como reclamo ciudadano o queja administrativa sin necesidad de encuadrarlo como “abuso psicológico”.


👉 Si querés, te puedo redactar un modelo de escrito de denuncia/queja ciudadana que podrías presentar ante el INAU o la INDDHH, con lenguaje jurídico pero accesible, para que lo uses o lo compartas. ¿Querés que lo arme?

JESU'S COMENZO' A ACERCARSE, FRENTE A TANTA NECESIDAD HUMANA..

 Jesus began to speak to the people again, saying, “I am the light of the world; Whoever follows me will never walk in darkness, but will have the light of life.” (John 8:12)

Who is Jesus Christ? This is the most important question that many people always ask, and Jesus answered this question many times in different ways. We hear him answer this question when he says, I am the light of the world. So he wants to use simple words to un…
Ver más
Jesús comenzó a hablarle a la gente otra vez, diciendo: "Yo soy la luz del mundo; el que me sigue nunca andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida. ” (Juan 8:12)
¿Quién es Jesucristo? Esta es la pregunta más importante que muchas personas siempre hacen, y Jesús respondió a esta pregunta muchas veces de diferentes maneras. Le escuchamos responder a esta pregunta cuando dice, yo soy la luz del mundo. Así que quiere usar palabras simples para entender.
Pero en el Antiguo Testamento de la Sagrada Biblia, esta frase tiene un significado más profundo. Dios se llama "luz. El Señor es mi luz y mi salvación, ¿a quién he de temer? El Señor es la fortaleza de mi vida, ¿de quién debo temer? 2 (Salmo 27:1) Dios también es llamado "luz" en el Nuevo Testamento de la Sagrada Biblia. "Este es el mensaje que escuché de él y os digo, que Dios es luz y en él no hay oscuridad en absoluto. ” (1 Juan 1:5) Nadie más se atrevió a decir o afirmar ser la luz como Jesús decía ser. Cuando Jesús dijo que él era la luz del mundo, fue claro; Jesús afirmó ser Dios. (hermano) Quiero decirles que nuestro Espíritu Santo en realidad amaba a todos así. Hermano quiero decirles que solo había una gran persona en el mundo que nos amaba. Él era nuestro Padre celestial, Jesucristo. Rezo al Señor por ellos en cada momento. Por favor, recuérdales del Señor de la forma en que quiero explicarles. Y como me están preguntando, quiero decirles que sin el Señor, no tenemos poder. Adóralo cada momento y veré que llevaré todo por ti. Amén

16/09/25 - GOBIERNO DE URUGUAY VISTO POR LA GENTE ..

 Yo el Uno

@rognone_bebote
Se cumplen 200 días d éste gobierno de 💩. Q se hizo en estos 200 días?
-Viajar
-Gastar
-No bajó el supergas
-Sigue el atraso cambiario
-El diálogo social quedó en 1 sola reunión d presentación
-La edad para jubilarse sigue en 65
-16 muertos en la calle x frío
(sigue)
-33 millones d dólares en 1 estancia
-sigue la falta de medicamentos en ASSE
-se descubrieron 4 evasores en el gobierno y sólo renunció 1 ♀️
-El gobierno viola la constitución
-No entraron los 2000 👮🏻 prometidos
-robos pirañas incontrolables
-record d homicidios
-creacion d impuestos nuevos
-menos presupuesto para la seguridad q el gob. anterior
-no le dan el 6+1 a la educación
-El Ministro d Trabajo no solucionó ningún conflicto laboral
-cierre d empresas con cientos d funcionarios al Seguro
-no hay solución para el 🚌
-firmaron el proyecto Casupá sin ningún estudio de ambiente
-Se siguen escapando presos con el FA
-prohibición d exportar ganado en pie
-Se terminaron las ollas populares abastecidas x el gobierno y la gente tiene hambre.
-cada vez+grande las periferias barriales
No crean fuentes d trabajo
-solucionan todo con seguro d paro extendido.
-aumentan el déficit fiscal
Y muchas cosas más x éso nadie dice nada de lo realizado en estos 200 días.
Si me olvidé de algo, agreguen.
Presidencia interesada en los Show de los Drag Queen, fanta'stico
UNA VERGUENZA ..

Gobierno uruguayo de Orsi - Carolina Cosse y lo ma's destacable y que nadie comenta, por ser inconstitucional.

 ¿Tu sabes algo acerca de las u'ltimas disposiciones del Gobierno Naional de Uruguay? Necesito hacer una monografia, para mi canal de Youtube, y quiero saber cuales, son sus u'ltimos puntos destacables pero resaltables, por ser au'n icostitucionales.  

- Pude revisar fuentes recientes, pero no encontré (hasta ahora) disposiciones nuevas recientes que hayan sido claramente declaradas inconstitucionales con gran repercusión — aunque hay varios puntos de tensión jurídica, polémica y riesgo de inconstitucionalidad alrededor de medidas recientes o en trámite. Te los resumo — te puede servir para tu monografía — si querés te investigo a fondo para ver lo más actual.


Algunos casos destacables / polémicos

  1. Nueva Ley de Medios

    • Se aprobó la “Ley de Servicios de Difusión de Contenidos Audiovisuales” (o Ley de Medios) en agosto de 2024. (IFEX)

    • Hay críticas de organismos nacionales e internacionales de que algunos artículos vulneran la libertad de expresión, la imparcialidad, la concentración mediática, y la extranjerización del sistema de medios. (IFEX)

    • Un ejemplo específico: el artículo 72, que imponía exigencias de imparcialidad para programas periodísticos. Ese artículo fue vetado por el presidente Lacalle Pou tras críticas. (pitcnt.uy)

    • Otro punto es que hay informes de la División Jurídica del Parlamento que sostienen que algunos artículos (por ej. los que crean cargos públicos nuevos o directorios) si se aprueban antes de elecciones podrían violar la Constitución porque la creación de cargos debe hacerse por la ley de presupuesto, y hay una cláusula que prohíbe aumentar cargos o sueldos 12 meses antes de elecciones. (la diaria)

  2. Suspensión del decreto reglamentario de la Ley de Medios

    • El Ejecutivo (ya bajo el nuevo gobierno, de Orsi) suspendió la aplicación del decreto de reglamentación de la Ley de Medios que había sido aprobado en febrero de 2025 durante el gobierno de Lacalle Pou. Se argumentó que contiene disposiciones que podrían no respetar el marco normativo vigente. (Caras y Caretas)

  3. Propuesta para revertir inconstitucionalidad en el sistema de salud

    • Ante sentencias reiteradas de la Suprema Corte de Justicia declarando inconstitucionales partes de leyes del sistema de salud que afectan el acceso vía amparo a medicamentos o tratamientos costosos no cubiertos, el senador Pedro Bordaberry presentó un proyecto que modifique para “revertir” esas inconstitucionalidades. (EL PAIS)

  4. Sentencia de la Suprema Corte que beneficia a funcionarios públicos

    • En diciembre de 2024, hubo una sentencia definitoria (Sentencia Nº 1575/2024) de la SCJ que declaró inaplicables artículos de la Ley Nº 20.075, que regulaba licencias médicas de funcionarios del Poder Judicial, porque violaban disposiciones anteriores contenidas en estatutos o acordadas de la Corte. (vLex)

  5. Inquietud académica / doctrinal: tendencia de leyes “urgentes” con rasgos constitucionales dudosos

    • Hay artículos académicos y opiniones de catedráticos que señalan una “peligrosa tendencia” de aprobar leyes bajo la categoría de urgencia, o mediante decretos o figuras que disminuyen el debate, y donde se incorporan normas con posibles violaciones constitucionales. (Búsqueda)


Posibles puntos inconstitucionales reales o riesgosos

A partir de lo anterior, estos serían puntos que podrían argumentarse como inconstitucionales:

  • Creación de cargos, directorios, gerencias, etc., sin que estén previstos en la ley de presupuesto, o en tiempos prohibidos constitucionalmente (ej. antes de elecciones).

  • Normas que condicionan la libertad de expresión (como reglas de “imparcialidad” para medios), exceso de regulación de contenidos, control del Ejecutivo sobre medios, etc.

  • Limitaciones al acceso a la justicia / tutela judicial efectiva, mediante disposiciones que reduzcan el derecho de amparo, que hagan lento o difícil reclamar derechos de salud, etc.

  • Legislaciones sancionadas con trámite acelerado (“grave y urgente”) que podrían no estar cumpliendo con garantías de participación, discusión, transparencia..    - Aquí te resumo lo que encontré sobre el nuevo Código del Proceso Penal (CPP) uruguayo, sus reformas recientes, debates de constitucionalidad, puntos conflictivos, etc. Puedo ayudarte a organizarlo para tu monografía y para tu canal de YouTube.


    Qué es el CPP y cómo funciona ahora

    • El Código del Proceso Penal de Uruguay (Ley N° 19.293, aprobado en 2014) cambió el sistema penal de un modelo inquisitivo a uno acusatorio, oral y público. (Gub.uy)

    • Entró en vigencia el 1° de noviembre de 2017. Con este sistema, el Ministerio Público dirige la investigación penal, se amplían garantías para las víctimas, se reducen limitaciones estructurales del viejo sistema, etc. (opp.gub.uy)


    Reformas recientes y modificaciones en estudio

    Se han hecho o se están considerando varios cambios al CPP:

    1. Ley N° 19.889 (LUC, 2020)

      • Introdujo modificaciones al CPP: ampliación del uso del colaborador y agente encubierto, principio de oportunidad; modificaciones en registros como medio de prueba; límites al proceso abreviado; incorporaciones para el sistema penal juvenil; modificaciones a prisión preventiva y restricciones de libertad anticipada. (FDER)

    2. Ley N° 20212 (2023)

      • Modificó el artículo 304 del CPP para permitir el aplazamiento o sustitución excepcional del cumplimiento o ingreso a prisión bajo penas privativas de libertad, imponiendo condiciones limitativas de libertad cuando aplazar la pena; establece límites cuando es delito doloso de acuerdo al Código Penal, que la penalidad no supere 24 meses de prisión. (IMPO)

    3. Grupo asesor técnico para una reforma integral (2025)

      • En mayo de 2025 el gobierno creó un grupo técnico asesor liderado por la Prosecretaría de Presidencia para revisar integralmente el CPP. (Gub.uy)

      • Se espera que ese grupo produzca un anteproyecto con modificaciones en muchos temas: rol del juez de garantías, duración de la investigación, intervención de la víctima, recolección de prueba, audiencia, procesos abreviados, suspensión condicional del proceso, etc. (Gub.uy)

    4. Propuestas concretas que se han debatido

      • Un proyecto del Colegio de Abogados, adoptado por la oposición, plantea modificaciones al CPP. (EL PAIS)

      • Cambios propuestos apuntan a dar más protagonismo a víctimas: mayor participación en distintos momentos del proceso; modificación de artículos que tratan sobre el acceso a la prueba, propuesta de pruebas, audiencias, etc. (El Observador)


    Puntos de tensión, críticas y posibles inconstitucionalidades

    Estos son los aspectos más debatidos, algunos podrían ser considerados inconstitucionales o al menos cuestionables jurídicamente:

    1. Proceso abreviado

      • Críticas de que este mecanismo permite condenas sin juicio pleno, con limitaciones al debido proceso, al debate probatorio. Hay quienes sostienen que el proceso abreviado vulnera el artículo 12 de la Constitución (“nadie puede ser penado sin juicio y sentencia legal”), pues supone que el imputado renuncia al pleno proceso. (FDER)

      • También preocupación de que el abreviado se use de forma demasiado amplia, disminuyendo garantías, o presionando al imputado a aceptar para evitar peores consecuencias. (FDER)

    2. Ampliación de prisión preventiva

      • Se han presentado propuestas para que la prisión preventiva deje de ser la excepción en ciertos casos (reincidencia, delitos graves) y pase a ser regla. Esto preocupa porque la prisión preventiva limita un derecho fundamental (libertad personal) y debe cumplir con criterios estrictos constitucionales. (EL PAIS)

    3. Limitaciones al control de prueba y admisibilidad

      • En algunos proyectos se advierte que se pretenden debilitar los controles de admisibilidad de la prueba, lo que podría afectar el derecho al debido proceso, al derecho de defensa. (EL PAIS)

    4. Intervención de la víctima

      • Aunque ya se han hecho avances, hay críticas de que la participación de la víctima no es suficientemente garantizada, especialmente cuando no tienen recursos, o que su capacidad de proponer prueba, de impugnar decisiones, de participar en audiencias está limitada. (Reddit)

    5. Libertades anticipadas, salidas, sustituciones de pena

      • Modificaciones recientes y debates apuntan a limitar estos beneficios para ciertos delitos o bajo ciertos criterios de recurrencia, lo que puede generar tensiones con el principio de proporcionalidad, la legalidad penal, el derecho al trato humano, etc. (FDER)

    6. Plazos, duración razonable de la investigación y del juicio

      • Denuncias de que el sistema está sobrecargado, los fiscales con exceso de trabajo, lo que repercute en que muchos casos no se investigan con la celeridad / eficiencia deseable. Esto puede afectar el derecho a un proceso en plazo razonable. (EL PAIS)

    7. Debates institucionales / formales

      • Críticas por cómo se están llevando las reformas: algunos partidos de oposición reclaman mayor participación en la elaboración del nuevo anteproyecto; advierten que tratándolo en Presidencia se corre el riesgo de falta de transparencia o de que los legisladores no tengan suficiente margen de debate. (EL PAIS)



Conscienciadedios ( Ig. )

 - Una realidad establecida por el sist£ma, gracias al avance tecnológico y la modernidad; Que el ser humano se ha condicionado a la comodidad normalizada en la Matrix, que viven desconectados de la verdadera realidad.

Realidad que al sist£ma no le conviene, porque prefiere a las personas programadas como esclavos en automático, para hacerlos dependiente del mismo... Y no autosuficientes e independientes de su sist£ma de c0ntrol.  
LOS CAMBIOS SON RESULTADOS DE PROCESOS, CAMBIOS GRADUALES Y LENTOS, NO LES PODES PEDIR A LAS PERSONAS QUE VIVIERON TODA SU VIDA EN UN SISTEMA QUE SALGAN TOTALMENTE DE EL MISMO. ADEMÁS EL SISTEMA SE ENCARGO DE QUE TODO SEA PROPIEDAD PRIVADA, LLEVAME A UN PLANETA SIN PROPIEDAD PRIVADA PARA VIVIR DE LA CAZA, LA PESCA Y LA RECOLECCIÓN...JEJE  
Efectivamente la libertad está con la autosuficiencia.
Pero si se quieren emprendimientos empresariales en el campo de la agricultura y crecimiento más empleo y mejoramiento de los canales de distribución necesariamente se necesita la tecnología pero de qué forma hoy por hoy se utiliza la tecnología para ser esclavos ya és otro cuento porque lás iniciativas del foro económico mundial es controlar los recursos del mundo por medio de esa misma tecnología de la mano con lás mega corporaciones .
La idea de acabar la clase media es uno de los puntos pero la autosuficiencia si que les molesta y mucho . 
⚠️. PÉSIMO COMENTARIO, PEDRO CHOZAS ! JAJAJAJA SE LLAMA MODERNIDAD, EVOLUCIÓN, INVENCIÓN! #quedateentubosquesolo🆘

GRUPO DE LOS 30 ( 05/09/25 desde 18.30 a 20 horas de Uruguay - P. Legislativo )

Les explico amigos de las redes, lectores de este vlog. - Nano Ma'quina ( Tiktok ) llamo' hace algunos di'as a la gente que necesitara expresarse y de alguna forma, aportar ideas, cuando todos y/o quiza's alguno de nosotros percibimos el derrumbe de Uruguay. -Personalmente yo, cuando estuvo La Coalicio'n liderando el Gobierno de Uruguay, mantenia esperanzas que todo mejorara, pero la gente, no quiso siguiera y ahora, lamentablemente, no tengo aquel optimismo de hace 8 meses atra's Por alguno de estos hechos:

1) La vicepresidente Cosse, compra al precio de USD 4.000 un sillón para dirigir las sesiones del senado, sustituyendo el sillón histórico de la institución. 2) La vicepresidente Cosse viaja a Minas (120 km.) utilizando un avión de la FAU. 3) El presidente Orsi y su comitiva viajan a Chile, para lo cual arriendan un jet privado, a un costo de U$S 32.000. El viaje es para asistir a una cumbre “progresista” con otros presidentes de similar ideología. 4) El ministro de ganadería, Alfredo Fratti, emite un decreto prohibiendo la exportación de ganado en pie, favoreciendo de esta manera a los frigoríficos de capital brasileño, los cuales podrían fijar los precios a la baja. El ministro de economía Odonne anula dicha decisión, desautorizando a Fratti. 5) El gobierno decide cancelar el contrato del proyecto Neptuno, firmado por el gobierno anterior. Entabla negociaciones con la empresa adjudicataria para compensarla con otras obras, ignorando la ilegalidad de este procedimiento; los contratos se firman para determinada obra, no por un monto de dinero para hacer cualquier cosa. Claramente se viola el principio de igualdad y expone al Estado a demandas de empresas constructoras involucradas en el proyecto original. El gobierno desconoce, además, que si se sigue apostando a una sola fuente (río Santa Lucía), aunque se construya una nueva represa, el agua bruta será la misma, con el mismo riesgo que crisis hídrica. 6) Por decisión burocrática del Ministerio de RREE, se elimina en los nuevos pasaportes el lugar de nacimiento de las personas. Esto lleva a que varios países (Alemania, Francia, Japón, Reino Unido, etc) tomen la medida de no permitir el ingreso con dichos pasaportes a todos los ciudadanos uruguayos. Muchas personas perjudicadas. - En realidad tengo un extenso vlog de 34 puntos en total, encontra de este Gobierno y estos que detalle' son solo algunos ( Vlog *HOY SE CUMPLEN TAN SOLO 6 MESES DEL NUEVO GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO. De hace tan solo unos di'as, que extracte' de todas las redes, entrada que podra'n leeer en su totalidad en mi vlog llamado ' Comentario de amigos, arte y mu'sica de la app. Blogger presente )

- Les sigo comentando: Este 'Grupo de los 30' me gusta, porque note' ganas de cambiar, arrojo y sinceridad, no se va a permitir el lucro en ningun sentido, ni bajo ninguna circunstancias. Esa es la gran clave del CAMBIO INTEGRAL, por lo menos es lo que yo creo.

Ahora sin mucho mas miramiento, quiero destacarle al grupo, lo que me molesta del Uruguay que tenemos hoy:

1) Intencio'n de abolir mensajes y escudos, figuras y hasta el Himno Nacional y/o la Marcha A Mi Bandera, etc.

2) El abasallamiento en todos los sentidos de la Ley De Genero, el obseno financiamiento a La Justicia para solucionar ' humo' en todos los sentidos ( problemas nimios que antes se solucionaban, simplemente confrontando a las parejas o la vi'ctima y el victimario, hoy se generan Juicios anacro'nicos y lo mas importante, muy jugosos ( monetariamente hablando ) para, por lo general la mujer, abogados y fiscales y ni que hablar, del Gobierno que muerde una gran tajada, de los impuestos, casi en su totalidad. de los indemnes y pobres ciudadanos de este apretado y pequeño pai's.

3) El abuso desmedido de Genero, en la Educacio'n de los niños. El ultraje hacia conocimientos demasiado prematuros, que como es sabido de hace mas de 20 de'cadas ( tomado de ejemplos americanos y europeos ) conllevan al desgano, falta de ganas de estudiar, de ser puntual o mismo ser riguroso con sus propas tareas, falta de higiene, desprolijidad, intentos de suicidio, desdoblamiento del ser y la identidad, propia o sexual y tendencia a las drogas ( lamentablemente promovidas en una forma accidental, del pensamiento libral ) por el Ce'lebre ExTupamaro y Expresidente ( fallecido ) Mujica.

4) Eso tambie'n! - Celebrar lo que esta' mal a como de lugar ( caso Mujica/ Topolansky y ma's etc. 

La vil e injusta proclama a Los Tupamaros, el culto a los muertos ( Los Desaparecidos )

El despojo en todo sentido, que se le hace al Policia, Militar, al Ganadero, al Campesino, al Comerciante ( que con la nueva medida hacia Temu, los termina, liquidando ma's en vez de ayudarlos )

Mi propo'sito es que esto se estudie, se corrija, se implementen nuevos puntos no tratados todavia y se eleve al Parlamento con la firma de todos los presentes o los interesados bajo el ti'tulo de QUEJA Y DENUNCIA, A TODOS LOS REPRESENTANTES, INTEGRANTES, SENADORES, LEGISLADORES con el solo objetivo de cambiar, renovar y defender LA PATRIA que a todas luces, se viene abajo.

FIRMAN LOS INTERESADOS, ELE'VESE ( a quien corresponda )

Por : En la Mira GralPopy esp.

La DNI Exposicio'n en tweeter ex de Reina Ana @Reina_ana Por Gral.Popy

 *La DNI, la punta del iceberg de una refundación ideológica*

El artículo 143 del Presupuesto propone un cambio que, a primera vista, parece trivial: sustituir el nombre de nuestra histórica Cédula de Identidad por el de Documento Nacional de Identidad (DNI), copiando el modelo argentino, pero en política nada es inocente, y menos cuando hablamos de símbolos que definen la vida de una nación. La cédula no es solo un plástico con foto: es el documento que nos acompaña desde el nacimiento hasta la muerte, que guarda el peso de la historia republicana, que ha sido testigo de generaciones enteras de uruguayos. Cambiarle el nombre no moderniza nada, no resuelve un solo problema del ciudadano, ni abarata trámites, ni mejora la vida de nadie, al contrario, genera costos innecesarios para el Estado y abre la puerta a una imposición ideológica disfrazada de actualización administrativa. Porque aquí no se trata de un detalle, sino de la punta del iceberg de un proyecto político mucho más profundo, la refundación cultural del Uruguay. La izquierda gobernante no quiere solo administrar, quiere reescribir, quiere borrar las raíces previas a los años 70 para imponer la épica de un nuevo relato donde ellos aparecen como los fundadores y guardianes de la nacionalidad. Este cambio de nombre es parte de una estrategia sistemática de ingeniería cultural: cambiar el lenguaje, redibujar los símbolos, reinterpretar la historia y moldear la identidad nacional bajo el prisma de la ideología Woke y el estatismo más férreo. Es un manual de poder viejo y conocido, controlar las palabras para controlar el pensamiento, manipular los símbolos para dominar la memoria colectiva. Lo que se juega aquí es mucho más que un documento, se juega la soberanía cultural del Uruguay, se juega la defensa de una historia que no comenzó con los tupamaros, ni con los intelectuales de izquierda que hoy pretenden erigirse en jueces de nuestra identidad, se juega la resistencia contra un Estado todopoderoso que pretende convertirse en dueño de nuestra memoria, de nuestros símbolos y hasta de nuestra nacionalidad. El DNI es solo un nombre, pero lo que se esconde detrás es un intento de borrar lo que fuimos para que aceptemos sin resistencia lo que ellos quieren que seamos. Frente a esa pretensión refundacional, la respuesta debe ser clara y contundente, Uruguay no se rinde, nuestra identidad no se negocia, nuestra historia no se borra

*HOY SE CUMPLEN TAN SOLO 6 MESES DEL NUEVO GOBIERNO DEL Frente Amplio

 

Ana Maria
*HOY SE CUMPLEN TAN SOLO 6 MESES DEL NUEVO GOBIERNO DEL FA.* *¿CÓMO VIENE?* Esto hicieron en 6 meses: 👇🤨🙏🇺🇾 1) La vicepresidente Cosse, compra al precio de USD 4.000 un sillón para dirigir las sesiones del senado, sustituyendo el sillón histórico de la institución. 2) La vicepresidente Cosse viaja a Minas (120 km.) utilizando un avión de la FAU. 3) El presidente Orsi y su comitiva viajan a Chile, para lo cual arriendan un jet privado, a un costo de U$S 32.000. El viaje es para asistir a una cumbre “progresista” con otros presidentes de similar ideología. 4) El ministro de ganadería, Alfredo Fratti, emite un decreto prohibiendo la exportación de ganado en pie, favoreciendo de esta manera a los frigoríficos de capital brasileño, los cuales podrían fijar los precios a la baja. El ministro de economía Odonne anula dicha decisión, desautorizando a Fratti. 5) El gobierno decide cancelar el contrato del proyecto Neptuno, firmado por el gobierno anterior. Entabla negociaciones con la empresa adjudicataria para compensarla con otras obras, ignorando la ilegalidad de este procedimiento; los contratos se firman para determinada obra, no por un monto de dinero para hacer cualquier cosa. Claramente se viola el principio de igualdad y expone al Estado a demandas de empresas constructoras involucradas en el proyecto original. El gobierno desconoce, además, que si se sigue apostando a una sola fuente (río Santa Lucía), aunque se construya una nueva represa, el agua bruta será la misma, con el mismo riesgo que crisis hídrica. 6) Por decisión burocrática del Ministerio de RREE, se elimina en los nuevos pasaportes el lugar de nacimiento de las personas. Esto lleva a que varios países (Alemania, Francia, Japón, Reino Unido, etc) tomen la medida de no permitir el ingreso con dichos pasaportes a todos los ciudadanos uruguayos. Muchas personas perjudicadas. 7) El gobierno cita a un “diálogo social” con sesiones en el auditorio del Sodre para discutir sobre modificaciones al sistema de seguridad social que fue aprobado en la LUC, y reafirmado en el plebiscito posterior. Claramente se está desconociendo la voluntad del pueblo. No puede haber un diálogo social más amplio que una consulta popular. Para elaborar un logo para dicho diálogo, se pagaron $ 400.000. Fue realizado con IA. 8) El gobierno primero aumenta los precios de los combustibles, desconociendo la LUC, y en medio de una baja histórica de precio del crudo a nivel internacional. Luego baja el precio de las naftas $ 0.52/litro. 9) Se conoce que Laura Alberti, secretaria de finanzas del Sunca, también lo es del PCU. Todo esto relacionado con el desvío millonario de fondos, en proceso por fiscalía. 10) Se conoce que un hermano de la senadora frenteamplista Bettiana Díaz (la de los tatuajes) está preso en el Comcar, por delito de narcotráfico, desde el 2021. Díaz se involucró desde el comienzo del período en el tema carcelario. 11) ASSE decide aumentos salariales de hasta el 100% para los jerarcas, además de la contratación de otros. El presidente Orsi lo justifica diciendo que fue informado, que dicha medida ahorraría dinero (si, que ahorraría dinero). Luego del escarnio público, ASSE debe dar marcha atrás en sus planes. 12) UTE contrata 4 servicios de lunch para reuniones, a un costo de $ 830.000. 13) El Ministerio de Defensa designa con un cargo de asesor, a un militar retirado (Daniel Núñez) -afín al FA- para que pueda mantenerse como director del Instituto Antártico (cargo que es honorario), cobrando un sueldo. 14) La IMM retira una multa a la ministra Cecilia Cairo y le devuelve su vehículo guinchado, aplicando el “Código 9”. Dicho código se aplica cuando una persona demuestra que no tiene capacidad de pago. Se aplicó sin que se pidiera ningún tipo de documentación, y además se le devuelve el vehículo aduciendo que estaría mal dejarla sin el mismo un fin de semana. 15) Como Cairo no pagó impuestos de primaria y otros, y frente a la protesta de la oposición y de la opinión pública,  
  Orsi decide removerla de su cargo de ministra, a pesar de su apoyo previo. 16) El gobierno establece un pago permanente a Rúben Rada. Es de recordar que el músico llamó a votar por el FA en las últimas elecciones. 17) La vicepresidenta de la ANP, Alejandra Koch, renuncia a su cargo luego de conocerse la decisión de que ascendería a su esposo. 18) Con mucha pompa anuncian el aumento a jubilados: la suma es de $ 400... 19) La cancillería da marcha atrás y reimprime los pasaportes anteriores, una movida del gobierno del FA que nos costó U$S 3.000.000. 20) A agosto del 2025, el sector pesquero había cumplido 3 meses paralizado, con pérdidas multimillonarias en dólares, sin hallar una solución al conflicto, a pesar de haber intervenido el MGAP, el MTSS, el Ministerio de Industria y hasta la Torre Ejecutiva directamente (Pacha Sánchez). Una cadena de fracasos. 21) Un sector del FA presenta la iniciativa de gravar con nuevos impuestos al “1% más rico”. Esto desata un conflicto político interno que se inscribe como otro episodio del viejo enfrentamiento PCU-MLN. 22) Rodrigo Arim, a poco de haber sido designado director de la OPP, pone su cargo a disposición tras admitir que nunca pagó el Impuesto de Primaria de una casa de veraneo en Piriápolis. El presidente Orsi, decidió confirmarlo en el cargo. Recordemos que por el mismo motivo debió renunciar la ministra de Vivienda, Cairo. 23) Dada la incapacidad del MIDES en atender a las personas en situación de calle frente a ola de frío, y a los fallecidos en todo el país (7 muertos), tuvieron que poner a cargo al SINAE, el director -Oficial Bombero- tuvo que salir a apagar el incendio. Mientras, el ministro Civila siguió tan campante. 24) En un encuentro de fútbol (“Clásico”), una bengala náutica lanzada desde una tribuna provoca heridas graves a un funcionario policial. El ministro Negro calificó de "exitoso" el operativo. Días después, el MI declara secretas por 15 años las investigaciones sobre este episodio. 25) Luego que el gobierno de Yamandú Orsi dejara en suspenso el acuerdo con la Universidad Hebrea de Jerusalén, su director presenta renuncia indeclinable. Se lo describía como “una persona de izquierda” y amigo personal del presidente Orsi. 26) El jefe de policía de Río Negro, Crio.May. (R) Sergio Solé, es removido del cargo tras declaraciones públicas en un programa radial, atacando duramente a un partido de la oposición. 27) Luego de insistir enfáticamente durante la campaña electoral de que no aumentaría impuestos, Orsi decide aplicar un nuevo impuesto, esta vez a compras exprés en el exterior. 28) Antes de completar 6 meses de gobierno, nada menos que el subsecretario de Economía admite públicamente que no se podrá cumplir con el programa prometido durante la campaña electoral. “El programa del FA es impagable”, aseveró. 29) El INC compra una Estancia (“María Dolores”) por más de 32 millones de dólares. La interpelación en el senado al MGAP, Alfredo Fratti, se suspende abruptamente por un episodio bochornoso entre los senadores Viera (FA) y Da Silva (PN), por cuestiones ajenas al objeto del llamado. No se habla más del asunto. 30) El gobierno demora 6 meses en designar al nuevo Comandante en Jefe de la Armada Nacional. Finalmente se decide por un Contralmirante del Cuerpo de Prefectura Naval, con escaso conocimiento de la Fuerza, y dudoso sustento legal, precipitando el retiro de varios Almirantes. 31) Se reclama la renuncia del presidente de ASSE, Dr. Álvaro Danza, luego de conocerse que continúa trabajando en dos mutualistas privadas, lo cual es ilegal. El gobierno lo apoya. Aún por definirse. 32) El presidente del INC, Eduardo Viera, renuncia por ser inconstitucional la condición de colono y dirigir el Instituto. 33) Luego de que ANEP anunciara la aplicación de un sistema de reconocimiento facial para control de asistencia en centros de educación, las autoridades deciden dar marcha atrás dadas las polémicas desatadas.   
 34) La vicepresidente Cosse, tras duros cuestionamientos de la oposición, decide dar marcha atrás en un gasto de U$S 200.000. 35) Ante la imparable ola de delincuencia que asola al país (homicidios, estafas, explosiones a cajeros, asaltos, asesinatos en cárceles, etc.), el gobierno convoca a una mesa de diálogo a todos los partidos... ¿Búsqueda de soluciones, o intento de licuar responsabilidades? 36) Cuando la prensa y políticos esperaban que iniciara el acto de asunción de las autoridades del INISA, se informó que se había cancelado, por la renuncia prematura del Dtor. designado, Jaime Saavedra, debido al enfrentamiento con el director Eugenio Acosta por algunas designaciones de funcionarios. Consultado el presidente Orsi esa misma mañana, adujo desconocer el hecho. Aún sin definir. *Y VAN SOLO 6 MESES...* ¡SON COMO UNA MÁQUINA CATERPILLAR, DESTRUYEN TODO POR DONDE PASAN! ¡Plagas, parásitos!!!👇🇺🇾🙏👇

Dos Civilizaciones ( pop y clasicos ..

Mi foto
Paso Carrasco, Canelones, Uruguay
BUENAS, ..HOLA .. FELIZ AÑO 20 24 PARA TOD@S.. Intensamente ocupado con twitter x @Gralpopy @rubengonzalez / Instagram @gralpopy24 / Fb. Gralpopy Ruben Gonzalez. Sigueme, te sigo -suscribete a mi Youtube Gralpopy @rubengonzalezsiem3re