El Ejecutivo quiere cambiar la ley de violencia de género y desata una polémica

 El presidente Luis Lacalle Pou se refirió al proyecto de ley que envió al Parlamento y que plantea modificaciones en la Ley de Género vigente en Uruguay: “Tratamos de hacer una ley un poco más equilibrada sin perder el norte”, justificó.

El gobierno busca cambiar la ley 19.580 de Violencia hacia las mujeres basada en género a través de un proyecto que envió al Parlamento. Los debates sobre el tema vienen desde hace semanas, y uno de los desencadenantes fue la confirmación de que la denuncia por abuso contra el precandidato presidencial del Frente Amplio, Yamandú Orsi, resultó falsa.

Por ello mismo, una de las modificaciones apunta a la penalización de las denuncias falsas en materia de violencia de género. “Tratamos de hacer una ley un poco más equilibrada sin perder el norte, sin desvirtuar la ley“, afirmó Lacalle Pou al respecto. El mandatario dijo que los cambios son “en lo que hace a las pruebas, en lo que hace a las pericias, en lo que hace a las denuncias falsas”.

“La verdad que si leen los cuatro artículos que modificamos, van a ver que es de sentido común”, sostuvo, y agregó que “no desvirtúa la ley y es un proyecto de ley que, desde mi punto de vista, trae más garantías, esa es la idea”.

¿Qué modificaciones establece el nuevo proyecto?

El texto del proyecto de ley enviado al Parlamento establece cuatro modificaciones a la ley 19.580, con el objetivo de dar mejor justicia a los involucrados en casos de violencia de género, según justificó el gobierno, mejorando los aspectos que resultaron insuficientes o ineficaces.

La primera modificación sostiene que en caso de conflicto o duda se seguirá la interpretación más favorable a las mujeres en situación de violencia de género, pero que esto no debe debilitar las garantías y la valoración de las pruebas. En ese sentido, otro artículo indica que las pruebas ofrecidas por ambas partes deberán evaluarse de acuerdo con el principio de la sana crítica, respetando el derecho de defensa.

El tercer artículo indica que denuncias que se realicen a sabiendas de un delito que no se ha cometido o que sus indicios sean simulados, será de aplicación el delito de calumnia y simulación de delito.

Finalmente, el último artículo indica que luego de obtenida la sentencia de condena, además de la pena, la víctima podrá reclamar por la vía procesal correspondiente, una reparación patrimonial por los daños y perjuicios. En caso de aprobarse, modificaría la ley actual, que establece a texto expreso una reparación patrimonial para la víctima por un monto equivalente a doce ingresos mensuales del condenado, o en su defecto doce salarios mínimos, sin perjuicio de seguir la vía procesal correspondiente para obtener la reparación integral del daño.

La coalición se alinea detrás del proyecto modificatorio

Semanario     Ambito

https://www.ambito.com/uruguay/el-ejecutivo-quiere-cambiar-la-ley-violencia-genero-y-desataunapolemica-n6004518

22/05/24 El presidente uruguayo, Lacalle arranca el di'a con nuevas pilas.

 

 𝐄𝐋 𝐈𝐍𝐅𝐎𝐑𝐌𝐀𝐍𝐓𝐄

@ElInformante_1

𝗟𝗔𝗖𝗔𝗟𝗟𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗢𝗡𝗘 𝗠𝗢𝗗𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗥 𝗟𝗘𝗬 𝗱𝗲 𝗚𝗘́𝗡𝗘𝗥𝗢 𝘆 𝗙𝗥𝗘𝗡𝗔𝗥 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔𝗦 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗔𝗦 Según

@elpais

del jueves 23 "El presidente Luis Lacalle Pou envió al Parlamento un proyecto para modificar la Ley N° 19.580, conocida como la Ley de Género, en cuatro de sus principales artículos, que tienen que ver con las pruebas que puede presentar el denunciado, el peso que tienen las pericias, el castigo establecido para quien realice denuncias falsas y la forma en que se reclaman reparos económicos. “En su génesis esta norma legal buscó subsanar una situación e vulnerabilidad de la figura de la mujer (…) Lamentablemente, ese fin perseguido por ley no se ha alcanzado, ya que en la actualidad siguen abrumando las consecuencias nefastas originadas en delitos de género”, dice la exposición de motivos del documento al que accedió El País. Y añade que, además de que la normativa “no logró abatir el número de casos de femicidio”, tampoco evitó “las consecuencias del problema de la violencia de género, sino que ha sido pasible de críticas y cuestionamientos ante la Suprema Corte de Justicia, invocando sendas inconstitucionalidades que invariablemente la Corporación desestimó”. Mariana Cabrera, prosecretaria de la Presidencia y quien estuvo a cargo de redactar los cambios a la normativa, dijo a El País que uno de los hitos que marcó que se decidiera abordar este tema por parte de Torre Ejecutiva, fue la protesta realizada el pasado 2 de marzo, frente al Palacio Legislativo, con carteles tales como “No a la dictadura de género, ser hombre no es delito”, en la que manifestantes, acompañados por momentos por el senador y líder cabildante Guido Manini Ríos y por el diputado colorado Gustavo Zubía, pedían cambios a la ley y reclamaban: “Basta de denuncias falsas”. “No había solo hombres. Había madres, abuelas, tías que nos decían que había muchos artículos que perjudicaban al denunciado”, sostuvo Cabrera. Y aclaró: “Esto no implica que queramos cambiarle la naturaleza a la normativa, tampoco innovar. Lo que hicimos fue consultar penalistas, hacer un trabajo profesional, técnico, para cambiar los artículos que entendimos que no estaban bien. Toda ley es perfectible”. El proyecto enviado por Lacalle Pou propone primero una sustitución del artículo 3, en el entendido, que esta solo “indica al juez una regla de duda en cuanto a la interpretación del texto legal”, por establecer una previsión “más favorable” hacia quien presenta la denuncia. “Eso no se mueve -sostuvo Cabrera-, pero lo que hacemos es, manteniendo la previsión de que si la mujer denuncia es por algo, garantizar que esto no puede significar ignorar las garantías del debido proceso para el denunciado”. De esta manera, el cambio en el articulado establece que, para la interpretación de la normativa, “se tendrán en cuenta los valores, los fines, los principios generales del derecho y las disposiciones” de la Constitución de la República y de otros instrumentos internacionales que garanticen los Derechos Humanos de los denunciados. Valorar la prueba. En el mismo sentido, se modifica el artículo 46 que hoy presenta las claves para la valoración de la prueba en caso de declaraciones de menores, y se establece que se debe evitar “una revictimización secundaria (de quien denuncie) a través del cuestionamiento de su testimonio mediante argumentos técnicos como podría atribuirse al padecimiento de SAP (síndrome de alineación parental)”. El proyecto del Poder Ejecutivo dice que “el imputado encuentra considerables dificultades para presentar prueba en contrario y acceder constitucionalmente a una defensa efectiva”. “Un montón de denuncias tardan en resolverse por culpa de las que no son verdaderas”, dijo la prosecretaria de la Presidencia, Mariana Cabrera".

Mis Contacto Con Los Cielos ( relato de hoy 14/05/24 hasta 14/05/50 )

 gral popy

hace 0 segundos

Yo ya le habia escrito a Mariano que una voz del Cielo me dijo que mi nombre es Hombre Santo y los mas inexplicable que creci' entre unos 20 mts. a 40 mts. mis manos se hicieron enormes como si fueran del tamaño de mas grande que una cabeza y vi alrededor de mi barriao ( Paso Carrasco / Uruguay ) todo el horizonte, visto desde arriba. Fue' entre el 2002 o' el 2004 No recuerdo las fechas. Pero yo interprete' que se iban a venir tiempos muy dificiles para todos y que a mi Jesu's o lo que fuera que aparecio' del Cielo. Porque no vi nada, solo percibi' que unas manos me tocaron, tomando mi cabeza suavemente. Me daba una bendicio'n de seguridad ( somos una famila muy segura y no hemos tenido problemas dificiles ) Y el hecho que viera todo el barrio y el horizonte, me hizo entender que este barrio es uno de los mas seguros del mundo. A pesar que ayer 13/05/24 se informo' que en este Departamento de Canelones, acontecieron 3 asesinatos. Pero no es nada con todo lo dema'sl no solo que sucede en el mundo sino, tambie'n en el resto de Uruguay, amigos. Otra cosa es que entendi' que hasta el 2050 va a seguir todo asi', como hasta ahora y no van a haber grandes cambios. Lo de la 3ra. guerra va a ser mentira. Hay muchos nombraods que nos unimos en oreacio'n y no dejamos que las peores cosas sucedan. Hasta les puedo contar, que ya en el 2017 o fue' en el 2018. Hice un operativo y pude corrar a una banda de ladrones de autos y los agarro' la Policia, en conjunto con el Ejercito y no hubo que lamentar ni heridos ni vi'ctimas. Y esta bendicio'n parece que va a perdurar, por mucho ma's tiempo. En este canal un video titulado Mis contacto con los Cielos, cuento todo ma's detalladamente. Gracias Mariano, tus vivos son impresionantes.

Mostrar menos

El hilo tuitero de X Por Gral.popy ..

 

Oscar N. Ventura  

@ONVentura

Yo sé que lo que voy a decir se va a malinterpretar. Así que, desde ya, lo asumo. Pero me parece que es necesario incluir estos elementos en un análisis serio de la lucha electoral, sin afirmar taxativamente que algo sea cierto o falso. La lucha por obtener la candidatura en el

@Frente_Amplio

está al rojo vivo. Veamos algunos hechos que se relacionan con esa afirmación. 1. El plebiscito por la confiscación de los ahorros de los uruguayos en las AFAPs (que de eso se trata y no de otra cosa) es una espada de doble filo y sin empuñadura. La Sra. Cosse dilata todo lo posible una definición por dos razones. Por una parte se debate entre el apoyo político a su candidatura (fundamentalmente del PCU y el PS) que son quienes también están a favor del plebiscito, y todas las opiniones técnicas relevantes, incluyendo la del Sr. Pablo Ferreri, que sería uno de sus referentes económicos fundamentales. Por otra parte, se siente también tensionada por dos demonios. Uno le dice lo apetecible que es disponer de esa caja de algunos miles de millones para repartir como quiera (recuerden que va a una bolsa no nominada) a la Kirchner y el otro le dice que gobernar en esas condiciones puede llevarla al fracaso de su gobierno con inflación descontrolada y reducción de salarios y pensiones, receta muy poco popular. El Sr. Orsi ha tratado de no desairar a los grupos que están a favor del plebiscito, pero claramente se ha posicionado en contra al no firmar. 2. El

@Frente_Amplio

decidió que su fórmula será de un hombre y una mujer, pero en ningún lado dijo que tiene que ser necesariamente integrada por los precandidatos que compiten. La Sra. Cosse podría elegir a otro hombre como vicepresidente putativo si ganara (¿Bergara? ¿Lima?) y lo mismo rige para el Sr. Orsi (¿Lustenberg?). 3. La acusación falsa contra el Sr. Orsi lo deja ahora en una posición muy cómoda. Para quienes quieran referencias mitológicas, les recomiendo revisar las tareas de Hércules, en particular Los Establos de Augías. Hay que ver si el Sr. Orsi es más inteligente que el rey Augías y no termina suplantado por un príncipe Fino, y habría que saber quién fue el Hércules atrás del asunto, pero en general en política no hay casualidades. 4. El reanálisis del caso Antel Arena por un nuevo (viejo) fiscal. La reapertura del caso en manos ahora nuevamente del primer fiscal que lo había analizado haciendo citaciones (entre otras la de la Sra. Cosse) es nuevamente de doble filo desde el punto de vista político. Si del nuevo análisis no surgen elementos de condena, la Sra. Cosse saldrá reforzada y las corazas brillantes de ambos contendientes proclamarán un empate. Si, en cambio, surgen elementos como para ir a juicio, será un misil bajo la línea de flotación de la Sra. Cosse, que podría costarle la candidatura porque, entre otras cosas, reforzaría la imagen pública de que el FA con la Sra. Cosse pierde frente a la Coalición Republica. 5. La lamentable enfermedad del Sr. Mujica, que todos esperamos pueda ser curada o que, por lo menos, le sea paliada lo suficiente como para que viva muchos años más, pone en escena un elemento emocional que es crucial en las elecciones democráticas en cualquier lado y mucho más en Uruguay. En un país donde el "pobrecito" es poco menos que filosofía nacional y política de estado, la entereza moral mostrada por el viejo líder del partido del Sr. Orsi y el significado del pase del testigo desde el Sr. Mujica al Sr. Orsi en la carrera de relevos por el bien superior de la felicidad popular es un activo que el Sr. Orsi no dudará en incorporar a su estrategia, como ya lo hemos visto. 6. La estrategia de confrontación con el gobierno de la Sra. Cosse (de acuerdo al manual Vázquez previo a internas) contrasta con la impronta más blanda del Sr. Orsi que apunta más a la confrontación de futuro con el previsible candidato del PN que con el actual presidente. Pero, a su vez, si finalmente se realiza el plebiscito, habilitan al presidente a salir a la cancha, a defender la reforma pero, colateralmente, defender toda su acción de gobierno. Y en una confrontación de ese estilo, tiene mucho más que perder la Sra. Cosse que el Sr. Orsi. Así que, vamos, que mientras que la interna del PN está más que definida (pero no así quien ocupará la vicepresidencia) en el caso del FA está todo abierto, con aparentes estrategias visibles y otras ocultas. No me parece que hoy el panorama post elecciones internas esté definido ni esté nada claro.