comentarios de amigos, arte y musica

Gobierno uruguayo de Orsi - Carolina Cosse y lo ma's destacable y que nadie comenta, por ser inconstitucional.

¿Tu sabes algo acerca de las u'ltimas disposiciones del Gobierno Naional de Uruguay? Necesito hacer una monografia, para mi canal de Youtube, y quiero saber cuales, son sus u'ltimos puntos destacables pero resaltables, por ser au'n icostitucionales.

- Pude revisar fuentes recientes, pero no encontré (hasta ahora) disposiciones nuevas recientes que hayan sido claramente declaradas inconstitucionales con gran repercusión — aunque hay varios puntos de tensión jurídica, polémica y riesgo de inconstitucionalidad alrededor de medidas recientes o en trámite. Te los resumo — te puede servir para tu monografía — si querés te investigo a fondo para ver lo más actual.

Algunos casos destacables / polémicos

Nueva Ley de Medios
- Se aprobó la “Ley de Servicios de Difusión de Contenidos Audiovisuales” (o Ley de Medios) en agosto de 2024. (IFEX)
- Hay críticas de organismos nacionales e internacionales de que algunos artículos vulneran la libertad de expresión, la imparcialidad, la concentración mediática, y la extranjerización del sistema de medios. (IFEX)
- Un ejemplo específico: el artículo 72, que imponía exigencias de imparcialidad para programas periodísticos. Ese artículo fue vetado por el presidente Lacalle Pou tras críticas. (pitcnt.uy)
- Otro punto es que hay informes de la División Jurídica del Parlamento que sostienen que algunos artículos (por ej. los que crean cargos públicos nuevos o directorios) si se aprueban antes de elecciones podrían violar la Constitución porque la creación de cargos debe hacerse por la ley de presupuesto, y hay una cláusula que prohíbe aumentar cargos o sueldos 12 meses antes de elecciones. (la diaria)
Suspensión del decreto reglamentario de la Ley de Medios
- El Ejecutivo (ya bajo el nuevo gobierno, de Orsi) suspendió la aplicación del decreto de reglamentación de la Ley de Medios que había sido aprobado en febrero de 2025 durante el gobierno de Lacalle Pou. Se argumentó que contiene disposiciones que podrían no respetar el marco normativo vigente. (Caras y Caretas)
Propuesta para revertir inconstitucionalidad en el sistema de salud
- Ante sentencias reiteradas de la Suprema Corte de Justicia declarando inconstitucionales partes de leyes del sistema de salud que afectan el acceso vía amparo a medicamentos o tratamientos costosos no cubiertos, el senador Pedro Bordaberry presentó un proyecto que modifique para “revertir” esas inconstitucionalidades. (EL PAIS)
Sentencia de la Suprema Corte que beneficia a funcionarios públicos
- En diciembre de 2024, hubo una sentencia definitoria (Sentencia Nº 1575/2024) de la SCJ que declaró inaplicables artículos de la Ley Nº 20.075, que regulaba licencias médicas de funcionarios del Poder Judicial, porque violaban disposiciones anteriores contenidas en estatutos o acordadas de la Corte. (vLex)
Inquietud académica / doctrinal: tendencia de leyes “urgentes” con rasgos constitucionales dudosos
- Hay artículos académicos y opiniones de catedráticos que señalan una “peligrosa tendencia” de aprobar leyes bajo la categoría de urgencia, o mediante decretos o figuras que disminuyen el debate, y donde se incorporan normas con posibles violaciones constitucionales. (Búsqueda)

Posibles puntos inconstitucionales reales o riesgosos

A partir de lo anterior, estos serían puntos que podrían argumentarse como inconstitucionales:

Creación de cargos, directorios, gerencias, etc., sin que estén previstos en la ley de presupuesto, o en tiempos prohibidos constitucionalmente (ej. antes de elecciones).
Normas que condicionan la libertad de expresión (como reglas de “imparcialidad” para medios), exceso de regulación de contenidos, control del Ejecutivo sobre medios, etc.
Limitaciones al acceso a la justicia / tutela judicial efectiva, mediante disposiciones que reduzcan el derecho de amparo, que hagan lento o difícil reclamar derechos de salud, etc.
Legislaciones sancionadas con trámite acelerado (“grave y urgente”) que podrían no estar cumpliendo con garantías de participación, discusión, transparencia.. - Aquí te resumo lo que encontré sobre el nuevo Código del Proceso Penal (CPP) uruguayo, sus reformas recientes, debates de constitucionalidad, puntos conflictivos, etc. Puedo ayudarte a organizarlo para tu monografía y para tu canal de YouTube.

Qué es el CPP y cómo funciona ahora
- El Código del Proceso Penal de Uruguay (Ley N° 19.293, aprobado en 2014) cambió el sistema penal de un modelo inquisitivo a uno acusatorio, oral y público. (Gub.uy)
- Entró en vigencia el 1° de noviembre de 2017. Con este sistema, el Ministerio Público dirige la investigación penal, se amplían garantías para las víctimas, se reducen limitaciones estructurales del viejo sistema, etc. (opp.gub.uy)
Reformas recientes y modificaciones en estudio

Se han hecho o se están considerando varios cambios al CPP:
1. Ley N° 19.889 (LUC, 2020)
  - Introdujo modificaciones al CPP: ampliación del uso del colaborador y agente encubierto, principio de oportunidad; modificaciones en registros como medio de prueba; límites al proceso abreviado; incorporaciones para el sistema penal juvenil; modificaciones a prisión preventiva y restricciones de libertad anticipada. (FDER)
2. Ley N° 20212 (2023)
  - Modificó el artículo 304 del CPP para permitir el aplazamiento o sustitución excepcional del cumplimiento o ingreso a prisión bajo penas privativas de libertad, imponiendo condiciones limitativas de libertad cuando aplazar la pena; establece límites cuando es delito doloso de acuerdo al Código Penal, que la penalidad no supere 24 meses de prisión. (IMPO)
3. Grupo asesor técnico para una reforma integral (2025)
  - En mayo de 2025 el gobierno creó un grupo técnico asesor liderado por la Prosecretaría de Presidencia para revisar integralmente el CPP. (Gub.uy)
  - Se espera que ese grupo produzca un anteproyecto con modificaciones en muchos temas: rol del juez de garantías, duración de la investigación, intervención de la víctima, recolección de prueba, audiencia, procesos abreviados, suspensión condicional del proceso, etc. (Gub.uy)
4. Propuestas concretas que se han debatido
  - Un proyecto del Colegio de Abogados, adoptado por la oposición, plantea modificaciones al CPP. (EL PAIS)
  - Cambios propuestos apuntan a dar más protagonismo a víctimas: mayor participación en distintos momentos del proceso; modificación de artículos que tratan sobre el acceso a la prueba, propuesta de pruebas, audiencias, etc. (El Observador)
Puntos de tensión, críticas y posibles inconstitucionalidades

Estos son los aspectos más debatidos, algunos podrían ser considerados inconstitucionales o al menos cuestionables jurídicamente:
1. Proceso abreviado
  - Críticas de que este mecanismo permite condenas sin juicio pleno, con limitaciones al debido proceso, al debate probatorio. Hay quienes sostienen que el proceso abreviado vulnera el artículo 12 de la Constitución (“nadie puede ser penado sin juicio y sentencia legal”), pues supone que el imputado renuncia al pleno proceso. (FDER)
  - También preocupación de que el abreviado se use de forma demasiado amplia, disminuyendo garantías, o presionando al imputado a aceptar para evitar peores consecuencias. (FDER)
2. Ampliación de prisión preventiva
  - Se han presentado propuestas para que la prisión preventiva deje de ser la excepción en ciertos casos (reincidencia, delitos graves) y pase a ser regla. Esto preocupa porque la prisión preventiva limita un derecho fundamental (libertad personal) y debe cumplir con criterios estrictos constitucionales. (EL PAIS)
3. Limitaciones al control de prueba y admisibilidad
  - En algunos proyectos se advierte que se pretenden debilitar los controles de admisibilidad de la prueba, lo que podría afectar el derecho al debido proceso, al derecho de defensa. (EL PAIS)
4. Intervención de la víctima
  - Aunque ya se han hecho avances, hay críticas de que la participación de la víctima no es suficientemente garantizada, especialmente cuando no tienen recursos, o que su capacidad de proponer prueba, de impugnar decisiones, de participar en audiencias está limitada. (Reddit)
5. Libertades anticipadas, salidas, sustituciones de pena
  - Modificaciones recientes y debates apuntan a limitar estos beneficios para ciertos delitos o bajo ciertos criterios de recurrencia, lo que puede generar tensiones con el principio de proporcionalidad, la legalidad penal, el derecho al trato humano, etc. (FDER)
6. Plazos, duración razonable de la investigación y del juicio
  - Denuncias de que el sistema está sobrecargado, los fiscales con exceso de trabajo, lo que repercute en que muchos casos no se investigan con la celeridad / eficiencia deseable. Esto puede afectar el derecho a un proceso en plazo razonable. (EL PAIS)
7. Debates institucionales / formales
  - Críticas por cómo se están llevando las reformas: algunos partidos de oposición reclaman mayor participación en la elaboración del nuevo anteproyecto; advierten que tratándolo en Presidencia se corre el riesgo de falta de transparencia o de que los legisladores no tengan suficiente margen de debate. (EL PAIS)

Conscienciadedios ( Ig. )

- Una realidad establecida por el sist£ma, gracias al avance tecnológico y la modernidad; Que el ser humano se ha condicionado a la comodidad normalizada en la Matrix, que viven desconectados de la verdadera realidad.

Realidad que al sist£ma no le conviene, porque prefiere a las personas programadas como esclavos en automático, para hacerlos dependiente del mismo... Y no autosuficientes e independientes de su sist£ma de c0ntrol.

LOS CAMBIOS SON RESULTADOS DE PROCESOS, CAMBIOS GRADUALES Y LENTOS, NO LES PODES PEDIR A LAS PERSONAS QUE VIVIERON TODA SU VIDA EN UN SISTEMA QUE SALGAN TOTALMENTE DE EL MISMO. ADEMÁS EL SISTEMA SE ENCARGO DE QUE TODO SEA PROPIEDAD PRIVADA, LLEVAME A UN PLANETA SIN PROPIEDAD PRIVADA PARA VIVIR DE LA CAZA, LA PESCA Y LA RECOLECCIÓN...JEJE

Efectivamente la libertad está con la autosuficiencia.
Pero si se quieren emprendimientos empresariales en el campo de la agricultura y crecimiento más empleo y mejoramiento de los canales de distribución necesariamente se necesita la tecnología pero de qué forma hoy por hoy se utiliza la tecnología para ser esclavos ya és otro cuento porque lás iniciativas del foro económico mundial es controlar los recursos del mundo por medio de esa misma tecnología de la mano con lás mega corporaciones .
La idea de acabar la clase media es uno de los puntos pero la autosuficiencia si que les molesta y mucho .

⚠️. PÉSIMO COMENTARIO, PEDRO CHOZAS ! JAJAJAJA SE LLAMA MODERNIDAD, EVOLUCIÓN, INVENCIÓN! #quedateentubosquesolo🆘

GRUPO DE LOS 30 ( 05/09/25 desde 18.30 a 20 horas de Uruguay - P. Legislativo )

Les explico amigos de las redes, lectores de este vlog. - Nano Ma'quina ( Tiktok ) llamo' hace algunos di'as a la gente que necesitara expresarse y de alguna forma, aportar ideas, cuando todos y/o quiza's alguno de nosotros percibimos el derrumbe de Uruguay. -Personalmente yo, cuando estuvo La Coalicio'n liderando el Gobierno de Uruguay, mantenia esperanzas que todo mejorara, pero la gente, no quiso siguiera y ahora, lamentablemente, no tengo aquel optimismo de hace 8 meses atra's Por alguno de estos hechos:

- Les sigo comentando: Este 'Grupo de los 30' me gusta, porque note' ganas de cambiar, arrojo y sinceridad, no se va a permitir el lucro en ningun sentido, ni bajo ninguna circunstancias. Esa es la gran clave del CAMBIO INTEGRAL, por lo menos es lo que yo creo.

Ahora sin mucho mas miramiento, quiero destacarle al grupo, lo que me molesta del Uruguay que tenemos hoy:

1) Intencio'n de abolir mensajes y escudos, figuras y hasta el Himno Nacional y/o la Marcha A Mi Bandera, etc.

2) El abasallamiento en todos los sentidos de la Ley De Genero, el obseno financiamiento a La Justicia para solucionar ' humo' en todos los sentidos ( problemas nimios que antes se solucionaban, simplemente confrontando a las parejas o la vi'ctima y el victimario, hoy se generan Juicios anacro'nicos y lo mas importante, muy jugosos ( monetariamente hablando ) para, por lo general la mujer, abogados y fiscales y ni que hablar, del Gobierno que muerde una gran tajada, de los impuestos, casi en su totalidad. de los indemnes y pobres ciudadanos de este apretado y pequeño pai's.

3) El abuso desmedido de Genero, en la Educacio'n de los niños. El ultraje hacia conocimientos demasiado prematuros, que como es sabido de hace mas de 20 de'cadas ( tomado de ejemplos americanos y europeos ) conllevan al desgano, falta de ganas de estudiar, de ser puntual o mismo ser riguroso con sus propas tareas, falta de higiene, desprolijidad, intentos de suicidio, desdoblamiento del ser y la identidad, propia o sexual y tendencia a las drogas ( lamentablemente promovidas en una forma accidental, del pensamiento libral ) por el Ce'lebre ExTupamaro y Expresidente ( fallecido ) Mujica.

4) Eso tambie'n! - Celebrar lo que esta' mal a como de lugar ( caso Mujica/ Topolansky y ma's etc.

La vil e injusta proclama a Los Tupamaros, el culto a los muertos ( Los Desaparecidos )

El despojo en todo sentido, que se le hace al Policia, Militar, al Ganadero, al Campesino, al Comerciante ( que con la nueva medida hacia Temu, los termina, liquidando ma's en vez de ayudarlos )

Mi propo'sito es que esto se estudie, se corrija, se implementen nuevos puntos no tratados todavia y se eleve al Parlamento con la firma de todos los presentes o los interesados bajo el ti'tulo de QUEJA Y DENUNCIA, A TODOS LOS REPRESENTANTES, INTEGRANTES, SENADORES, LEGISLADORES con el solo objetivo de cambiar, renovar y defender LA PATRIA que a todas luces, se viene abajo.

FIRMAN LOS INTERESADOS, ELE'VESE ( a quien corresponda )

Por : En la Mira GralPopy esp.

@GralPopyRubensiem3reCONVOCATORIA DE LOS 30

La DNI Exposicio'n en tweeter ex de Reina Ana @Reina_ana Por Gral.Popy

*La DNI, la punta del iceberg de una refundación ideológica*

El artículo 143 del Presupuesto propone un cambio que, a primera vista, parece trivial: sustituir el nombre de nuestra histórica Cédula de Identidad por el de Documento Nacional de Identidad (DNI), copiando el modelo argentino, pero en política nada es inocente, y menos cuando hablamos de símbolos que definen la vida de una nación. La cédula no es solo un plástico con foto: es el documento que nos acompaña desde el nacimiento hasta la muerte, que guarda el peso de la historia republicana, que ha sido testigo de generaciones enteras de uruguayos. Cambiarle el nombre no moderniza nada, no resuelve un solo problema del ciudadano, ni abarata trámites, ni mejora la vida de nadie, al contrario, genera costos innecesarios para el Estado y abre la puerta a una imposición ideológica disfrazada de actualización administrativa. Porque aquí no se trata de un detalle, sino de la punta del iceberg de un proyecto político mucho más profundo, la refundación cultural del Uruguay. La izquierda gobernante no quiere solo administrar, quiere reescribir, quiere borrar las raíces previas a los años 70 para imponer la épica de un nuevo relato donde ellos aparecen como los fundadores y guardianes de la nacionalidad. Este cambio de nombre es parte de una estrategia sistemática de ingeniería cultural: cambiar el lenguaje, redibujar los símbolos, reinterpretar la historia y moldear la identidad nacional bajo el prisma de la ideología Woke y el estatismo más férreo. Es un manual de poder viejo y conocido, controlar las palabras para controlar el pensamiento, manipular los símbolos para dominar la memoria colectiva. Lo que se juega aquí es mucho más que un documento, se juega la soberanía cultural del Uruguay, se juega la defensa de una historia que no comenzó con los tupamaros, ni con los intelectuales de izquierda que hoy pretenden erigirse en jueces de nuestra identidad, se juega la resistencia contra un Estado todopoderoso que pretende convertirse en dueño de nuestra memoria, de nuestros símbolos y hasta de nuestra nacionalidad. El DNI es solo un nombre, pero lo que se esconde detrás es un intento de borrar lo que fuimos para que aceptemos sin resistencia lo que ellos quieren que seamos. Frente a esa pretensión refundacional, la respuesta debe ser clara y contundente, Uruguay no se rinde, nuestra identidad no se negocia, nuestra historia no se borra

*HOY SE CUMPLEN TAN SOLO 6 MESES DEL NUEVO GOBIERNO DEL Frente Amplio

Ana Maria

@Reina_ana

*HOY SE CUMPLEN TAN SOLO 6 MESES DEL NUEVO GOBIERNO DEL FA.* *¿CÓMO VIENE?* Esto hicieron en 6 meses:

1) La vicepresidente Cosse, compra al precio de USD 4.000 un sillón para dirigir las sesiones del senado, sustituyendo el sillón histórico de la institución. 2) La vicepresidente Cosse viaja a Minas (120 km.) utilizando un avión de la FAU. 3) El presidente Orsi y su comitiva viajan a Chile, para lo cual arriendan un jet privado, a un costo de U$S 32.000. El viaje es para asistir a una cumbre “progresista” con otros presidentes de similar ideología. 4) El ministro de ganadería, Alfredo Fratti, emite un decreto prohibiendo la exportación de ganado en pie, favoreciendo de esta manera a los frigoríficos de capital brasileño, los cuales podrían fijar los precios a la baja. El ministro de economía Odonne anula dicha decisión, desautorizando a Fratti. 5) El gobierno decide cancelar el contrato del proyecto Neptuno, firmado por el gobierno anterior. Entabla negociaciones con la empresa adjudicataria para compensarla con otras obras, ignorando la ilegalidad de este procedimiento; los contratos se firman para determinada obra, no por un monto de dinero para hacer cualquier cosa. Claramente se viola el principio de igualdad y expone al Estado a demandas de empresas constructoras involucradas en el proyecto original. El gobierno desconoce, además, que si se sigue apostando a una sola fuente (río Santa Lucía), aunque se construya una nueva represa, el agua bruta será la misma, con el mismo riesgo que crisis hídrica. 6) Por decisión burocrática del Ministerio de RREE, se elimina en los nuevos pasaportes el lugar de nacimiento de las personas. Esto lleva a que varios países (Alemania, Francia, Japón, Reino Unido, etc) tomen la medida de no permitir el ingreso con dichos pasaportes a todos los ciudadanos uruguayos. Muchas personas perjudicadas. 7) El gobierno cita a un “diálogo social” con sesiones en el auditorio del Sodre para discutir sobre modificaciones al sistema de seguridad social que fue aprobado en la LUC, y reafirmado en el plebiscito posterior. Claramente se está desconociendo la voluntad del pueblo. No puede haber un diálogo social más amplio que una consulta popular. Para elaborar un logo para dicho diálogo, se pagaron $ 400.000. Fue realizado con IA. 8) El gobierno primero aumenta los precios de los combustibles, desconociendo la LUC, y en medio de una baja histórica de precio del crudo a nivel internacional. Luego baja el precio de las naftas $ 0.52/litro. 9) Se conoce que Laura Alberti, secretaria de finanzas del Sunca, también lo es del PCU. Todo esto relacionado con el desvío millonario de fondos, en proceso por fiscalía. 10) Se conoce que un hermano de la senadora frenteamplista Bettiana Díaz (la de los tatuajes) está preso en el Comcar, por delito de narcotráfico, desde el 2021. Díaz se involucró desde el comienzo del período en el tema carcelario. 11) ASSE decide aumentos salariales de hasta el 100% para los jerarcas, además de la contratación de otros. El presidente Orsi lo justifica diciendo que fue informado, que dicha medida ahorraría dinero (si, que ahorraría dinero). Luego del escarnio público, ASSE debe dar marcha atrás en sus planes. 12) UTE contrata 4 servicios de lunch para reuniones, a un costo de $ 830.000. 13) El Ministerio de Defensa designa con un cargo de asesor, a un militar retirado (Daniel Núñez) -afín al FA- para que pueda mantenerse como director del Instituto Antártico (cargo que es honorario), cobrando un sueldo. 14) La IMM retira una multa a la ministra Cecilia Cairo y le devuelve su vehículo guinchado, aplicando el “Código 9”. Dicho código se aplica cuando una persona demuestra que no tiene capacidad de pago. Se aplicó sin que se pidiera ningún tipo de documentación, y además se le devuelve el vehículo aduciendo que estaría mal dejarla sin el mismo un fin de semana. 15) Como Cairo no pagó impuestos de primaria y otros, y frente a la protesta de la oposición y de la opinión pública,

Orsi decide removerla de su cargo de ministra, a pesar de su apoyo previo. 16) El gobierno establece un pago permanente a Rúben Rada. Es de recordar que el músico llamó a votar por el FA en las últimas elecciones. 17) La vicepresidenta de la ANP, Alejandra Koch, renuncia a su cargo luego de conocerse la decisión de que ascendería a su esposo. 18) Con mucha pompa anuncian el aumento a jubilados: la suma es de $ 400... 19) La cancillería da marcha atrás y reimprime los pasaportes anteriores, una movida del gobierno del FA que nos costó U$S 3.000.000. 20) A agosto del 2025, el sector pesquero había cumplido 3 meses paralizado, con pérdidas multimillonarias en dólares, sin hallar una solución al conflicto, a pesar de haber intervenido el MGAP, el MTSS, el Ministerio de Industria y hasta la Torre Ejecutiva directamente (Pacha Sánchez). Una cadena de fracasos. 21) Un sector del FA presenta la iniciativa de gravar con nuevos impuestos al “1% más rico”. Esto desata un conflicto político interno que se inscribe como otro episodio del viejo enfrentamiento PCU-MLN. 22) Rodrigo Arim, a poco de haber sido designado director de la OPP, pone su cargo a disposición tras admitir que nunca pagó el Impuesto de Primaria de una casa de veraneo en Piriápolis. El presidente Orsi, decidió confirmarlo en el cargo. Recordemos que por el mismo motivo debió renunciar la ministra de Vivienda, Cairo. 23) Dada la incapacidad del MIDES en atender a las personas en situación de calle frente a ola de frío, y a los fallecidos en todo el país (7 muertos), tuvieron que poner a cargo al SINAE, el director -Oficial Bombero- tuvo que salir a apagar el incendio. Mientras, el ministro Civila siguió tan campante. 24) En un encuentro de fútbol (“Clásico”), una bengala náutica lanzada desde una tribuna provoca heridas graves a un funcionario policial. El ministro Negro calificó de "exitoso" el operativo. Días después, el MI declara secretas por 15 años las investigaciones sobre este episodio. 25) Luego que el gobierno de Yamandú Orsi dejara en suspenso el acuerdo con la Universidad Hebrea de Jerusalén, su director presenta renuncia indeclinable. Se lo describía como “una persona de izquierda” y amigo personal del presidente Orsi. 26) El jefe de policía de Río Negro, Crio.May. (R) Sergio Solé, es removido del cargo tras declaraciones públicas en un programa radial, atacando duramente a un partido de la oposición. 27) Luego de insistir enfáticamente durante la campaña electoral de que no aumentaría impuestos, Orsi decide aplicar un nuevo impuesto, esta vez a compras exprés en el exterior. 28) Antes de completar 6 meses de gobierno, nada menos que el subsecretario de Economía admite públicamente que no se podrá cumplir con el programa prometido durante la campaña electoral. “El programa del FA es impagable”, aseveró. 29) El INC compra una Estancia (“María Dolores”) por más de 32 millones de dólares. La interpelación en el senado al MGAP, Alfredo Fratti, se suspende abruptamente por un episodio bochornoso entre los senadores Viera (FA) y Da Silva (PN), por cuestiones ajenas al objeto del llamado. No se habla más del asunto. 30) El gobierno demora 6 meses en designar al nuevo Comandante en Jefe de la Armada Nacional. Finalmente se decide por un Contralmirante del Cuerpo de Prefectura Naval, con escaso conocimiento de la Fuerza, y dudoso sustento legal, precipitando el retiro de varios Almirantes. 31) Se reclama la renuncia del presidente de ASSE, Dr. Álvaro Danza, luego de conocerse que continúa trabajando en dos mutualistas privadas, lo cual es ilegal. El gobierno lo apoya. Aún por definirse. 32) El presidente del INC, Eduardo Viera, renuncia por ser inconstitucional la condición de colono y dirigir el Instituto. 33) Luego de que ANEP anunciara la aplicación de un sistema de reconocimiento facial para control de asistencia en centros de educación, las autoridades deciden dar marcha atrás dadas las polémicas desatadas.

34) La vicepresidente Cosse, tras duros cuestionamientos de la oposición, decide dar marcha atrás en un gasto de U$S 200.000. 35) Ante la imparable ola de delincuencia que asola al país (homicidios, estafas, explosiones a cajeros, asaltos, asesinatos en cárceles, etc.), el gobierno convoca a una mesa de diálogo a todos los partidos... ¿Búsqueda de soluciones, o intento de licuar responsabilidades? 36) Cuando la prensa y políticos esperaban que iniciara el acto de asunción de las autoridades del INISA, se informó que se había cancelado, por la renuncia prematura del Dtor. designado, Jaime Saavedra, debido al enfrentamiento con el director Eugenio Acosta por algunas designaciones de funcionarios. Consultado el presidente Orsi esa misma mañana, adujo desconocer el hecho. Aún sin definir. *Y VAN SOLO 6 MESES...* ¡SON COMO UNA MÁQUINA CATERPILLAR, DESTRUYEN TODO POR DONDE PASAN! ¡Plagas, parásitos!!!

DEFENDIENDO PATRIA URUGUAY ..

Desarrollo de A favor y en contra de La Patria de Uruguay y sus simbolos patrios ¿Que opina le gente?

Muy buena pregunta 👌. Te hago un desarrollo equilibrado sobre la Patria de Uruguay y sus símbolos patrios, con puntos a favor, en contra y también un panorama de lo que opina la gente en general:

✅ A favor

Identidad nacional:
Los símbolos patrios (bandera, escudo, himno, pabellón artiguista) son un recordatorio de la historia común y ayudan a reforzar la identidad uruguaya.
Unidad y pertenencia:
Representan un punto de encuentro entre personas de diferentes ideas políticas, edades y regiones del país.
Orgullo histórico:
Evocan luchas por la independencia y la figura de próceres como Artigas, que inspiran valores de libertad y soberanía.
Educación cívica:
En escuelas y actos oficiales enseñan respeto por la historia y fomentan la memoria colectiva.
Proyección internacional:
Son la cara de Uruguay ante el mundo: en deportes, diplomacia, cultura y turismo.

❌ En contra

Formalismo excesivo:
Algunos consideran que se les da un valor ceremonial más que práctico, y que las nuevas generaciones no sienten la misma conexión.
Distancia con la vida cotidiana:
Para cierta parte de la población, los símbolos no representan sus problemas reales (empleo, vivienda, educación), y pueden verse como meramente decorativos.
Politización:
A veces son usados por partidos políticos para apropiarse de la idea de “patria” o “verdadero patriotismo”, lo que genera divisiones.
Desgaste generacional:
Los jóvenes pueden percibir los actos patrióticos como repetitivos, sin entender a fondo su significado.

📊 Opinión de la gente

Mayoría positiva: En general, los uruguayos valoran la bandera, el himno y la figura de Artigas, sobre todo en instancias deportivas (fútbol, Juegos Olímpicos) o fechas patrias.
Orgullo en el exterior: Los uruguayos emigrados suelen sentir aún más fuerte la identificación con los símbolos.
Crítica moderada: Algunos piensan que el culto a los símbolos debería acompañarse con más educación histórica y menos formalidad vacía.
Generacional: La población mayor suele ser más respetuosa y emotiva con los símbolos; los jóvenes, más críticos o indiferentes, aunque en eventos masivos (por ejemplo, cuando juega la selección) sí los sienten propios.

👉 En resumen:
Los símbolos patrios de Uruguay son ampliamente respetados y generan orgullo, pero también se los discute por la formalidad y la desconexión con la vida cotidiana. La “Patria” sigue siendo un valor fuerte, aunque cada generación la interpreta de manera diferente.

¿Querés que te lo arme en formato ensayo breve (como para presentar en clase) o en esquema comparativo (tipo cuadro con pros y contras)?

URUGUAYO - QUE NO TE QUITEN TU IDENTIDAD - SOMOS PATRIA URUGUAY.

A TODOS

PROPONGO UNA MANIFESTACIO'N FRENTE AL PALACIO LEGISLATIVO - PONGAN DIA Y HORA..

Gustavo Cardenas.

@Gustavo28172795

30 ago.

Daniella Repetto Lumillo:

- Soy docente, vivo en Salto y ayer, cuando nos enfrentamos a esta aberrante “propuesta” nos sentimos indignados, porque nadie nos consultó ni avisó que esto estaría para ser votado. Nuestra postura es en contra absolutamente de esta idea, generada por unos pocos que se creen representantes de todo el magisterio uruguayo!! Nos sentimos indignados, porque por unos pocos caemos todos en la misma bolsa!! Por un lado exigimos revalorizar nuestra profesión, y por otro aparecen estos aparatos, con un único objetivo: ponernos otra vez en el foco de la tormenta, del pisoteo y la vergüenza!! Y separarnos, para ir por lo único vulnerable: nuestros estudiantes!! Sepan que no estamos de acuerdo, sepan que estos pocos que solo quieren adoctrinar, no están hablando por los miles de docentes que ayer, nos sentimos traicionados!! Soy docente hace 26 años, hija de docentes jubilados. Y como yo, habemos muchísimos que rechazamos radicalmente esta aberración!! Nuestra identidad, nuestras raíces, el amor a los símbolos y a la Patria no se negocian!! Si quieren convertir las escuelas en comités políticos, no van a encontrar tierra fértil!! Nos negamos ayer rotundamente a este disparate que solo busca debilitarnos!! Eso sí es violencia institucional!! Y no lo es cantar con orgullo Mi bandera ni entonar emocionados el Himno Nacional Uruguayo!! Somos miles los que no vamos a traicionar nuestro país!! Esos pocos, espero que si aún les queda una gota de dignidad, se llamen al silencio y retiren lo expuesto!! No generalicen, habemos maestros que aun dejamos el alma para ver a nuestros gurises sentirse orgullosos de ser URUGUAYOS!!