- Uruguay y ese AFzurdo Plebiscito..

 

Marianella Valentin (red twiteer)

@MarianellaVale8

Excelente editorial. Nos dice “Manda el pueblo y no el gremio”. Exacto. Se acostumbraron,en 15 años,a hacer lo que querían. Y el periodista lo expresa perfecto: “El gobierno fue una escribanía de los gremios. Decidía el PIT y firmaba el Poder Ejecutivo”. Lo llevaban de las narices y lo siguen haciendo. El Partido Comunista y el partido socialista,van a acompañar este plebiscito. Ejemplo concreto. El plebiscito que quiere el Pit-CNT,es delirante y anti-constitucional. Y él lo sostiene en forma excepcional: “Será, de aprobarse,el primer ejemplo de un país que constitucionaliza un robo,el de los ahorros de los trabajadores”. El sistema colapsa,se tiran abajo las certezas jurídicas si esto sale. Pero como al Pit-Cnt, no les importan los trabajadores, quieren quedarse con el ahorro de las AFAPs,que iría a un fondo común o sea un robo. En 15 años,no tocaron nada,nunca se animaron. Astori,Vázquez y Mujica querían la reforma de la seguridad social,pero ellos les doblaron el codo y nunca hicieron nada. Son resentidos, mentirosos y creen que lo político,está por encima de lo jurídico. Viven en democracia, pero quieren ser autoritarios con la plata ajena. Que respeten,porque los uruguayos,no se van a dejar engañar por ellos. Basta de improvisación,robos y creer que tienen derecho a todo. Demasiado que se han enriquecido a costa de los trabajadores. El País.Editorial. El plebiscito populista: “El Pit-Cnt propone una reforma constitucional para eliminar las AFAP y fijar la edad de jubilación en 60 años. No solo van por dejar sin efecto algunas de las transformaciones de la ley previsional recientemente votada,sino que además agregan la eliminación de las instituciones mencionadas. Resumidas cuentas: que en la Constitución de la República se perpetre la confiscación de los ahorros individuales. Será,de aprobarse,el primer ejemplo de un país que constitucionaliza un robo,el de los ahorros de los trabajadores. No hay que andar con mucho gre-gre para decir Gregorio. Establecerá, también,algo muy particular,fijará como precepto constitucional la edad de retiro en sentido contrario a lo que la biología y la ciencia,con su dinámica propia,vienen deparando para beneficio de todos en materia de esperanza de vida. Fijará con criterio casi que inamovible (se requeriría otra reforma constitucional que lo cambie),que lo que es una característica demográfica de nuestra población actual,que es que en nuestro país se vive más años y con mejor calidad de vida,no debe ser tenido en cuenta para las cambios laborales ni previsionales. En Uruguay se ha prolongado la esperanza de vida,lo que es una buena noticia,pero cada vez nacen menos niños,lo que es obviamente una muy mala cosa. El problema más importante que tenemos como Nación es el demográfico. Nos vamos envejeciendo como población,con las consecuencias sociales que esto tiene y que hay que atender con las políticas públicas. En la década de los noventa se producían aproximadamente 55.000 nacimientos al año mientras que en 2022,y como tendencia que se confirma gravemente,nacieron 33.000. ¿Cómo se financia un sistema previsional donde cada vez habrá menos activos para financiar cada vez más pasivos y por más tiempo? Solo la demagogia y el populismo más barato pueden negar esto. Durante los gobiernos del FA el propio Presidente Mujica decía que había que reformar la seguridad social. ¡Hasta él! El exministro Astori lo pedía a gritos,Vázquez también. Nunca lo hicieron,no se animaron. No tuvieron el coraje político para enfrentar el palo en la rueda sindical. El gremio de funcionarios del BPS, y otros del Pit-Cnt,se pararon de punta ante cualquier eventualidad. Las corporaciones,de cualquier naturaleza,entre ellas las sindicales, se definen por su egoísmo genético. La vida pasa para ellos por sus intereses y sus bolsillos. Si el sistema previsional colapsa, como colapsará si no se reforma,que se embromen los uruguayos,porque ellos tendrán sus sueldos asegurados y sus dietas sindicales cubiertas”.